Страны социалистического содружества. Ссср и социалистический лагерь

20.06.2019

3. СССР и страны социалистического лагеря

Отказавшись от курса на мировую революцию, СССР продолжал занимать лидирующее положение в восточно-европейских социалистических странах. Это направление советской внешней политики также содержало свои противоречия. Признание возможности различных форм построения социализма сочеталось со стремлением обеспечить себе позицию «старшего брата».

3.1. Курс на укрепление социалистического содружества осуществлялся различными

– происходила некоторая либерализация связей с социалистическими государствами.

В 1955 г. по инициативе советского руководства были нормализованы отношения с Югославией;

– оказывалась огромная практически безвозмездная помощь «братским» странам;

– развивались новые формы сотрудничества в экономической, военно-политической, культурной областях.

В первой половине 50-х гг. успешно развивались отношения СССР и Китайской Народной Республики, особенно в сфере торгово-экономических связей и научно-технического сотрудничества.

В 1955 г. экономическое сотрудничество социалистических стран в рамках СЭВ было дополнено военно-политическим. В мае этого года СССР, Германская Демократическая Республика, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Румынская Народная Республика, Народная Республика Болгария и Народная Республика Албания заключили в Варшаве Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, предусматривавший создание объединенных вооруженных сил и выработку единой оборонной доктрины. ОбразованиеОрганизации Варшавского Договора (ОВД) легализовало присутствие советских войск в Восточной Европе. Данное обстоятельство широко использовалось советской стороной для вмешательства во внутренние дела стран-участниц ОВД.

3.2. Политический кризис в странах Восточной Европы и реакция СССР. Процесс десталинизации в СССР получил широкий отклик в ряде социалистических стран (в Польше, Венгрии, ГДР), которым в свое время была навязана советская модель. Здесь в середине 50-х гг. возник серьезный политический кризис.

– В октябре 1956 г. в Венгрии вспыхнуло восстание, которое было подавлено совместными действиями венгерских коммунистов и частей советской армии (в ходе столкновений погибло 2,5 тыс. венгров).

– Ранее руководство СССР было готово применить вооруженную силу и в Польше, но там удалось добиться стабилизации положения мирными средствами.

– В серьезный кризис вылились события 1961 г. в ГДР, где значительная часть населения выступала за изменение политического строя страны. Вавгусте 1961 г. в ответ на массовое бегство восточных немцев в Западный Берлин между двумя частями города была воздвигнутаБерлинская стена, ставшая символом противостояния Востока и Запада.

3.3. Попытки укрепления международного коммунистического движения. Создание Берлинской стены, как и подавление восстания в Венгрии, не только подрывали авторитет

СССР в глазах народов Восточной Европы (укрепляя при этом связи правящих режимов этих стран и советского руководства), но и отрицательно сказались на развитии международных отношений в Европе, привели к падению авторитета СССР и популярности коммунистических идей в мире.

С целью противодействия этим тенденциям в 1957 и 1960 гг. в Москве были проведены Совещания представителей коммунистических и рабочих партий, на которых резко отри-

Р. А. Арсланов, М. Н. Мосейкина, Т. Н. Смирнова, В. В. Керов. «Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века»

цательно оценивались выступления в Польше и Венгрии. В документах Совещаний вновь подчеркивалась особая роль СССР и его опыта социалистического строительства.

3.4. Взаимоотношения СССР с Китаем и Албанией. Во второй половине 50-х гг. во взаимоотношениях с этими странами возникли сложные проблемы. После XX съезда КПСС руководители Китая и Албании обвинили советское руководство во главе с Н. С. Хрущевым в попытках «ревизионизма» марксистской теории и практики, резко выступили против осуждения культа личности в Советском Союзе. Критика сталинизма не получила также одобрения в КНДР, отчасти в Румынии.

Обострение отношений между СССР и Албанией началось в 1960 г., а уже в 1961 г.

они были практически прерваны. Албания отказалась предоставить СССР территорию для военно-морских баз и арестовала советские подводные лодки, находившиеся в ее портах.

В своей политике албанское правительство опиралось на помощь и поддержку китайского руководства.

Обострение советско-китайских отношенийвело к фактическому развалу единой социалистической системы, созданной Сталиным после Второй мировой войны. Китай претендовал на роль второго центра в социалистическом содружестве и мировом коммунистическом движении, с чем не могло согласиться советское руководство во главе с Н. С. Хрущевым. В результате обозначилось открытое противостояние двух политических центров – КПК и КПСС.

Кроме того, в китайских кругах высказывались претензии на некоторые советские территории.

4. Взаимоотношения с развивающимися странами

4.1. Распад колониальной системы и образование независимых государств после Второй мировой войны заставили советское руководство обратить внимание на страны «третьего мира». На XX съезде КПСС национально-освободительное движение было названо

одной из трех ведущих сил мирового революционного процесса, наряду с мировой системой социализма и международным коммунистическим движением.

Впервые глава Советского государства Н. С. Хрущев нанес визиты в такие страны, как Индия, Бирма, Индонезия, Афганистан, Египет. Всего за 1957–1964 гг. Москва обменялась визитами более чем с 20 развивающимися странами. Было подписано 20 различных соглашений о сотрудничестве.

В 1957 г. в Москве прошел Всемирный фестиваль молодежи и студентов с участием представителей всех континентов.

4.2. Военно-политическая и экономическая помощь. СССР, заботясь об укреплении своих позиций в освободившихся странах, оказывал им активную материальную и военную помощь. При этом особой поддержкой пользовались страны, избравшие путьсоциалисти-

ческой ориентации.

За счет советской помощи до 50 % ассигнований на экономическое развитие покры-

вала О АР (Египет) и до 15 % – Индия.

5 февраля 1960 г. в целях оказания поддержки развивающимся странам Азии, Африки, Латинской Америки в деле подготовки национальных кадров в Москве открылся Университет дружбы народов (с 1961 г. имени Патриса Лумумбы).

Военно-политическая помощь. В то же время увеличивавшаяся военная помощь не только помогала развивавшимся странам отстаивать свою независимость (как это было в 1956 г. в Египте, когда интервенция Англии, Франции и Израиля была предотвращена угрозой СССР послать своих «добровольцев»), но нередко приводила к расширению конфликтов, превращению их в затяжные локальные войны. Такая политика Советского Союза была аналогична внешнеполитической линии США, насаждавшей «союзнические» режимы в странах Азии, Африки и Латинской Америки. В начавшейся в

1961 г. войне в Индокитае происходило военное столкновение США (открыто) и СССР

5. Выводы

1. В целом в середине 50-х – первой половине 60-х гг. международная обстановка характеризовалась определеннойстабилизацией и снижением международной напряжен-

ности. В этот период предпринимались попытки ограничения вооруженных сил, устанавливались контакты между лидерами ведущих держав мира.

2. Советская внешняя политика претерпела изменения в сторону либерализации курса.

Был утвержден принцип мирного сосуществования государств с различным политическим строемкак основа внешнеполитической концепции СССР; признавалось разнообразие путей перехода к социализму.

3. При этом неизменным оставался курс на непримиримое противоборство с мировым капитализмом, сохранялся примат идеологии над политикой, что приводило к острейшим политическим кризисам на международной арене. В связи с окончательным оформлением двублокового противостояния усилилась борьба между СССР и западными странами за влияние в странах «третьего мира». Одновременно наметилась тесная координация действий западных держав в борьбе против «советской экспансии» в освободившихся странах.

В 1945-1985 гг.

209. Итоги второй мировой войны для стран Восточной Европы, ее влияние на динамику «догоняющего развития». Партийно-политический спектр и социальная база основных политических сил в 1945-1947 гг.

210. Первые послевоенные преобразования в странах Восточной Европы.

211. Рост политического влияния СССР. Переход к форсированному строительству основ социализма.

212. Политический кризис в Восточной Европе в середине 50-х гг. Динамика кризисных явлений в странах индустриально-аграрного и аграрно-индустриального типа развития.

213. Корректировка реформаторского курса в конце 50-60-х гг. «Пражская весна».

214. Социально-экономическое и политическое развитие стран Восточной Европы в период «застоя».

Темы докладов

1. Советско-югославский конфликт.

2. Лех Валенса: психолого-политический портрет.

3. Национальный вопрос в Восточной Европе.

4. «Албанский путь» строительства социализма.

Источники

215. Агент «Володя»: неизвестные факты из биографии И. Надя // Родина. – 1993. - № 2.

216. Гавел В. Заочный допрос. – М., 1991.

217. Генц А. Будапешт, 1956… // НВ. – 1991. - № 35-36.

218. Дело Сланского (о судебном процессе над коммунистическими лидерами в Чехословакии в конце 50-х гг.) // ВИ. – 1997. - № 3-4.

219. Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.

220. Документы «комиссии Суслова» (Польша, 1981) // ННИ. – 1994. - № 1.

221. Как решались «вопросы Венгрии» (1956) // Исторический архив. – 1996. - № 2.

222. Мечислав Раковский // О них говорят. – М., 1989.

223. Млынарж З. «Пражская весна» и судьбы Европы // Кентавр. – 1991. - № 3.

224. Организация Варшавского Договора: Документы и материалы. 1955-1980. – М., 1980.

225. Открытый архив. К истории советско-югославского конфликта 1948-1953 гг. // Рабочий класс и современный мир. – 1989. - № 3; 1990. - № 2, 5.

226. Хонеккер Э. Из моей жизни. – М., 1982.

227. Ярузельский В. Мне чужда храбрость петуха // НВ. – 1992. - № 25.

228. Ярузельский. Валенса. // О них говорят. – М., 1991.

230. Бекеш Ч., Рейнер Я., Мисюревич О.Е. Венгерская революция 1956 года // Россия и современный мир. – 1997. - № 4.

231. Бернов Ю.В. Записки дипломата. – М., 1995.

232. Борецкий Р. Место в истории для генерала Ярузельского // НВ. – 1991. - № 37-38.

233. Бывшие хозяева Восточной Европы: политические портреты. – М., 1995.

234. Васильева Л.Д. Польские кризисы: взгляд на проблему // Зарубежный мир: социально-политические и экономические проблемы. – 1991. – Вып. 20.

235. Венгрия, 1956 г.: Очерки истории кризиса. – М., 1993.

236. Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. – М., 2000.

237. Волокитина Т.В., Марьина В.В., Новопашин Ю.С. Восточная Европа – от начала второй мировой войны до современности // ННИ. – 1996. - № 6.

238. Воронков В.С. События 1980-1981 гг. в Польше: взгляд со Старой площади // ВИ. – 1995. - № 10.

239. «Восточноевропейский социализм»: становление режима, попытки его модификации, причины поражения. – М., 1992.

240. Вуячич В. СССР и Югославия: причины распада // Этнографическое обозрение. – 1993. - № 1.

241. Грибков А.В. «Доктрина Брежнева» и польский кризис начала 80-х гг. // ВИЖ. – 1992. - № 9.

242. Гусев Ю. Хомо Коминтерникус: история М. Ракоши // НВ. – 1993. - № 7.

243. Дидусенко А. Человек из «Пражской весны» (Памяти А. Дубчека) // НВ. – 1992. - № 46.

244. Жилицки Б.Й. Венгрия, 1956 г. Эволюция оценок историков // ННИ. – 1992. - № 3.

245. История государства и права зарубежных стран. / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – М., 1998. – Т. 2.

246. История стран Центральной и Юго-Восточной Европы ХХ века. – М., 1997.

247. Классы и социальные слои: исторические судьбы. СССР и Восточная Европа. 20-60-е годы ХХ века. – М., 1990.

248. Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. – М., 1997.

249. Латыш М.А. Уроки чехословацкого кризиса 1968 г. // ННИ. – 1992. - № 6.

250. Лукашенко Е.А., Пугачев Б.М. Ход реформы в Югославии // МЭМО. – 1991. - № 5.

251. Мейер Г. Политическая культура Восточной Европы: взгляд со стороны // Вестник МГУ. – Сер. 12. Социально-политические исследования. – 1994. - № 5.

252. Медведев В.А. Распад: как он вызревал в «мировой системе социализма». – М., 1994.

254. Мусатов В.Л. Брежнев встретил утро на командном пункте (Чехословакия, 1968 г.) // НВ. – 1992. - № 16.

255. Мусатов В.Л. Кадар и два десятилетия реформ // ННИ. – 1990. - № 1-2.

256. Мусатов В.Л. Кем был Имре Надь: путь из сексотов в национальные герои // НВ. – 1993. - № 19.

257. Мусатов В.Л. Предвестники бури. Политические кризисы в Восточной Европе (1956-1981). – М., 1996.

258. Мусатов В.Л. Трагедия Имре Надя // ННИ. – 1994. - № 1.

259. Национальный вопрос в Восточной Европе. Прошлое и будущее. – М., 1995.

260. Орлик И.И. Запад и Прага в 1968 г. //ННИ. – 1996. - № 3.

261. Орлова М.И. ГДР – рождение и крах. – М., 2000.

262. Политические кризисы и конфликты 50-60-х гг. в Восточной Европе. – М., 1993.

263. Польская «Солидарность»: этапы развития // Полис. – 1991. - № 4.

264. Фарина А.Я. Л.И. Брежнев: «Обстановка в Польше буквально взрывоопасная» (1980-1981) // ВИЖ. – 1996. - № 6.

265. Федотова В.Г. Модернизация «второй Европы» // СМ. – 1993. - № 8.

266. Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века: В 3 т. – М., 2000. – Т. 1.

267. Экономическая история зарубежных стран. / Под ред. В.И. Голубовича. – Минск, 1997. – 432 с.

268. Язькова А.А. Крах «золотой эпохи» Чаушеску // ВИ. – 1991. - № 9/10.

269. Яжборовский И.С. Мировые войны и судьбы Центральной и Юго-Восточной Европы // Полис. – 1995. - № 3.

Методические указания

В процессе подготовки к семинарскому занятию необходимо обратить внимание не только на общие тенденции развития социалистических стран в 1945-1985 гг., но и подобрать материал ко всем вопросам по каждой стране в отдельности.

Восточная Европа была основным театром военных действий в годы второй мировой войны, что сказалось на экономике восточноевропейских стран. Участие населения в движении Сопротивления способствовало их политизации, создавало условия для изменения государственно-политической системы. Однако в массовом сознании по-прежнему сохранялось желание видеть в государстве гарант социальной стабильности, вера в «твердую руку», способную решить стоявшие перед обществом проблемы.

После второй мировой войны Восточная Европа оказалась в сфере советского влияния. Бывшие враги - Венгрия, Румыния и Болгария, – и союзники военного времени – Польша, Чехословакия и Югославия – были поставлены в равное положение. На завершающем этапе войны в конце 1944-1945 гг. были сформированы коалиционные правительства Национального фронта, в которые входили как представители коммунистических и социал-демократических партий, так и деятели сохранивших влияние довоенных буржуазных и крестьянских партий. (Исключение составляла Югославия, где полное преобладание сохранил прокоммунистический Народно-освободительный фронт.) Эти политические силы имели различные, во многом противоположные представления о будущем характере и путях развития своих стран. Одни стояли за реставрацию довоенных режимов, другие отдавали предпочтение западноевропейской модели демократического государства, третьи – диктатуре пролетариата. По мере того, как утверждались экономические и социальные основы послевоенных государств, обострялась борьба между этими силами.

На первом этапе послевоенных преобразований разнородные политические силы объединяли общие задачи: формирование основ нового конституционного строя, ликвидация авторитарных структур управления, связанных с прежними режимами, проведение свободных выборов. Во всех странах был ликвидирован монархический строй. Первоочередной задачей было восстановление разрушенной экономики, решение социальных проблем. Преобразования 1945-1947 гг. получили название периода «народной демократии». Крестьянские партии в первую очередь выступали за проведение аграрной реформы. Демократические партии, коммунисты и социал-демократы были едины в ориентации на модель «догоняющего развития», стремлении обеспечить рывок своих стран в индустриальном развитии. Они оттеснили оппонентов от власти, что привело к национализации крупной промышленности и банковской системы, вводу государственного контроля и элементов планирования. Однако коммунисты рассматривали эти преобразования только как первый этап социалистического строительства.

1947-1948 гг. стали переломной вехой в развернувшейся борьбе. В короткий срок власть в большинстве восточноевропейских стран перешла в руки коммунистических партий. Это было следствием наступательной тактики коммунистов, поддержки, которую оказал им Советский Союз. Свою роль сыграло и начало «холодной войны». СССР стремился искоренить саму возможность геополитической переориентации стран Восточной Европы. Над лидерами оппозиционных партий были проведены судебные процессы, партии их расколоты или распущены. К 1948-1949 гг. практически во всех странах Восточной Европы был официально провозглашен курс на построение основ социализма.

Главной целью СССР было привязать к себе все восточноевропейские страны, кроме включения в свой состав. Они должны были остаться буферной зоной. В то же время образование политических объединений между самими странами-сателлитами не допускалось. Стремление проводить самостоятельную линию, как это пытался сделать И. Броз Тито, жестко пресекались, что привело к изгнанию Югославии из коммунистического блока. Для поддержки правильного политического курса молодых коммунистических режимов Восточной Европы было организовано Коммунистическое информационное бюро (Коминформ).

Внутреннее развитие стран Восточной Европы проходило под контролем СССР. Совет Экономической Взаимопомощи (1949) взял на себя функции по координации экономической интеграции, Организация Варшавского Договора (1955) - военно-политической. Сформировался социалистический лагерь.

Выдвигались три главные задачи: индустриализация, кооперирование сельского хозяйства и культурная революция. В 1949-1952 гг. прокатилась волна политических процессов и репрессий, ликвидировавших «национальное» крыло коммунистических партий, выступавшее за сохранение государственного суверенитета своих стран. В результате проведения реформ к середине 50-х гг. Восточная Европа достигла небывалых успехов в «догоняющем развитии» и совершила рывок в наращивании всего экономического потенциала, в модернизации социальной структуры. В масштабах всего региона был завершен переход к индустриально-аграрному типу общества.

Однако стремительный рост производства сопровождался увеличением отраслевых диспропорций. Создаваемый экономический механизм не учитывал региональную и национальную специфику. Его социальная эффективность была низкой, в обществе росло социальное напряжение, снижался жизненный уровень.

Получается, именно Советский Союз образца 70-80 годов 20 века, многими сегодня воспринимается как справедливое общество. И главное, такого мнения придерживаются не только бывшие граждане бывших союзных республик… Пожить или, по крайней мере, почувствовать себя в СССР сейчас хотят и те, кого лет 30 назад называли представителями социалистического лагеря.

Оказывается в Восточной Европе тоже растет ностальгия по прошлому…

Ностальгия по СССР

Спустя 25 лет после развала Союза эксперты отмечают явную ностальгию бывших советских граждан по той стране. Самое удивительное, сегодня некоторые элементы этого, казалось бы, давно забытого прошлого, возвращаются: к примеру, легендарные автоматы с газировкой, советские нормы ГТО и даже - стройки века. В СССР всей страной строили БАМ, а сегодня всероссийской стройкой является строительство Керченского моста. Ведь тут работают строители и инженеры из разных уголков страны.

Церемонии открытия и закрытия сочинской Олимпиады тоже не обошлись без советских символов.

Когда-то весь Союз с гордостью следил за пусками на Байконуре. Теперь у России есть Восточный. А наш балет, как и много лет назад, покоряет сердца своих поклонников по всему миру… В конце июля балет Большого театра снова в Лондоне с юбилейными гастролями. А первое выступление на сцене Королевского Ковент-Гардена состоялось 60 лет назад.

Самое удивительное, что оказаться во временах СССР мечтают даже те, кто никогда не жил в Советском Союзе. Те, кто знает о той стране только по рассказам родителей.

Не секрет, что нынешние выпускники ВУЗов откровенно завидуют тем, кто учился в советские времена. Ведь сегодня после окончания института выпускникам никто не гарантирует работу. В то время, как в Советском Союзе существовала система распределения. И после ВУЗа молодые специалисты сразу получали место и начинали отрабатывать вложенные в них государством деньги. Между прочим, эта система позволила забыть о таком термине как безработица.

Об этом сейчас мало кто вспоминает, но вплоть до 1967 года в Советском Союзе была шестидневная рабочая неделя, с одним выходным. А отпуск составлял лишь 15 календарных дней. Показательно, но даже уже таких привычных для россиян новогодних каникул в СССР не было. Праздник длился всего один день. А уже второго января все выходили на работу…

Кстати, в эту так называемую «эпоху застоя» абсолютно нормально воспринималась работа на производстве в три смены. А советские женщины выходили из декретного отпуска уже через полгода после рождения ребенка. Но это не было катастрофой. В СССР у родителей проблем с детскими садами и яслями не было. Более того, именно для тех, кто трудился на заводах в третью смену, работали ночные сады.

Еще одним несомненным плюсом Советской системы, конечно, была и доступная каждому бесплатная медицина.

Ностальгия по ГДР

Падение Берлинской стены – едва ли не самое яркое событие конца двадцатого века. Хорошо известно, что было в двух Германиях до падения стены, но мало кто знает - что было после. И вот сегодня восточные немцы растерянно разводят руками и говорят - «когда мы разбирали стену - мы не думали, что через год – нашей страны – не будет». Сегодня немецкие историки сравнивают ликвидацию Восточной Германии с Украинским Майданом. Новая власть первым делом создала унизительное Управление по опеке над бывшей ГДР, были уволены все государственные чиновники, почти все офицеры, юристы. Два с половиной миллиона человек бывшей ГДР почти сразу стали безработными. Специальные квалификационные комиссии выявляли идеологически неустойчивых работников. Поощрялись доносы, проводились чистки, в школах уничтожались неправильные учебники.

Поэтому воспоминания о социализме сегодня очень сильны среди восточных немцев.

Ежегодно 3 октября жители бывшей ГДР отмечают так называемую «остальгию». Этим термином сегодня эксперты называют ностальгию по Германской Демократической Республике.

А еще в Восточной Германии регулярно проходят парады. Десятки, сотни «Трабантов» появляются на улицах. Хозяева выставляют машины, признанные в западной Европе худшими образцами мирового автопрома, с неописуемой гордостью.

Ведь, покупая ГДРовские машинки, нынешние жители ФРГ пытаются прикоснуться к своему прошлому, которое вспоминают с теплотой.

А в середине 2000-х в Берлине открылся отель «Остел». И тут по-прежнему 80-е. Владельцы гостиницы когда-то работали в системе госцирка ГДР, потому хорошо знают и помнят страну. Они говорят, что уловили, как сильно немцы ностальгируют по социализму, и решили сделать народу приятное. Открыли гостиницу, оформленную именно в стиле социалистической Германии. Здесь мебель и техника той эпохи, настоящие ГДРовские обои, купленные на барахолке. А со стен на постояльцев смотрит сам Эрих Хонеккер. Портреты бывшего председателя Социалистической единой партии Германии висят в отеле во всех номерах. Посетители в восторге. Хозяева «Остела» уверяют, что им часто приходится слышать фразу: «Ой, а у нас такая же мебель была в квартире родителей».

В Бремене один из ночных клубов много лет проводит так называемые «Остальжи-пати». На входе гостей встречают пограничники из ГДР. Они с пристрастием досматривают каждого посетителя и меняют им деньги: ведь на территории социалистической республики евро не в ходу. Музыка, еда и антураж, все тут соответствует эпохе…

Ностальгия по Югославии

Еще один адрес современной Европы, где тоже поселилась ностальгия - это бывшие республики некогда единой Югославии. Как у восточных немцев «ОСТАЛЬГИЯ», на Балканах у воспоминаний тоже есть собственное имя – «Югостальгия» - тоска по социалистической Югославии…

Один из самых посещаемых музеев в Белграде – музей истории Югославии. Здесь мало туристов, посетители в основном из местных. В последнее время интересуются выставкой, посвященной жизни Иосипа Броз Тито. И если в начале 90-х Тито много ругали за авторитаризм, то сегодня футболки с портретами Тито, сувениры с красными звездами и другой социалистической символикой, в Белграде можно встретить на каждом углу.

В то время как пенсионеры отправляются за воспоминаниями в музей, молодежь ностальгирует по Югославии в кафе "Красная банда", расположенном во дворе одного из домов в центре Белграда. На столах - красные скатерти, на стенах - портреты Ленина и Маркса, а на обложке меню - изображение серпа и молота.

Понять этих людей можно. Югославия в пору своего социалистического существования действительно была одной из самых богатых, стабильных и успешно развивающихся стран. Как и в других государствах социалистического мира, югославы не знали что такое безработица. Они получали бесплатные квартиры. В стране был прекрасно развит институт кредитования: граждане занимали у государства деньги под смешные проценты. Все это позволяло покупать машины, дачи, путешествовать по Европе. Но в 90-е ситуация резко изменилась, как только вмешались США с НАТО.

Как и в СССР, некогда дружные республики, заявили о разводе. Вот только расставание получилось болезненным, если не сказать кровавым. Но сегодня бывшие граждане Союзной Югославии скорее вспоминают хорошее: подъем экономики и дружбу между республиками.

Современный мир, с учетом наличия в нем многих антагонистических государств, является однополярным. Чего не скажешь о событиях, происходивших несколько десятков лет назад. «Холодная война» разделила мир на страны лагеря, между которыми существовала постоянная конфронтация и нагнетание ненависти. Что же представляли собой страны социалистического лагеря, вы узнаете из следующей статьи.

Определение понятия

Понятие довольно широкое и противоречивое, но дать его определение возможно. Социалистический лагерь - это термин, который обозначает страны, ставшие на путь социалистического развития и поддержания советской идеологии, причем независимо от поддержки или враждебности к ним СССР. Яркий пример - некоторые страны, с которыми у нашей страны было скорее политическое противостояние (Албания, Китай и Югославия). В исторической традиции названные выше страны в США называли коммунистическими, противопоставля их своей демократической модели.

Вместе с понятием «социалистический лагерь» использовались также синонимичные термины - «социалистические страны» и «социалистическое содружество». Последнее понятие было характерным для обозначения стран союзников в СССР.

Истоки и формирование социалистического лагеря

Как известно, Октябрьская социалистическая революция была проведена под интернациональными лозунгами и декларированием идей мировой революции. Эта установка была ключевой и сохранилась во все годы существования СССР, но многие страны не последовали такому российскому примеру. Но после победы во Второй мировой войне многие страны, в том числе и европейские, последовали модели социалистического развития. Симпатия к стране - победителю нацистского режима - сыграла свою роль. Так, некоторые государства даже поменяли свой традиционный политический вектор с Запада на Восток. Расстановка политических сил на земле изменилась коренным образом. Поэтому понятие «социалистический лагерь» - это не какая-то абстракция, а конкретные страны.

Концепция стран социалистической ориентации воплощалась в заключении дружественных договоров и в последующей взаимопомощи. Группы стран, которые образовались после войны, также принято называть военно-политическими блоками, которые не раз находились на рубеже военных действий. Но в 1989-1991 году СССР распался, а большинство социалистических стран взяли курс на либеральное развитие. Распад социалистического лагеря был обусловлен как внутренними факторами, так и внешними.

Экономическое сотрудничество стран социалистического содружества

Главным фактором создания социалистического лагеря являлась экономическая взаимопомощь: предоставление кредитов, торговля, научно-технические проекты, обмен кадрами и специалистами. Ключевым из перечисленных видов взаимодействий является внешняя торговля. Этот факт далеко не значит, что социалистическое государство должно торговать только с дружественными странами.

Все страны, входившие в социалистический лагерь, продавали на мировом рынке продукцию своей народной экономики и получали взамен все современные технологии, промышленное оборудование, а также сырье, необходимое для производства тех или иных товаров.

Страны социалистического лагеря

Демократическая Республика Сомали;
Народная Республика Ангола;
Народная Республика Конго;
Народная Республика Мозамбик;
Народная ;
Республика Эфиопия.

Народная Демократическая Республика Йемен;
Социалистическая Республика Вьетнам;
Демократическая Республика Афганистан;
Монгольская Народная Республика;
Китайская Народная Республика;
Народная Республика Кампучия;
Корейская Народно-Демократическая Республика;
Лаосская Демократическая Республика.

Южная Америка:

Республика Куба;
Народное Революционное Правительство Гренады.

Германская Демократическая Республика;
Народная Социалистическая ;
Польская Народная Республика;
Чехословацкая Социалистическая Республика;
Народная Республика Болгария;
Социалистическая Республика Румыния;
Социалистическая Федеративная Республика Югославия;

Существующие социалистические страны

В современном мире также существуют страны, которые в том или ином смысле являются социалистическими. Корейская Народно-Демократическая республика позиционирует себя как социалистическое государство. Точно такой же курс имеет место в Кубинской Республике и странах Азии.

В таких восточных странах, как Китайская Народная Республика и Вьетнам, государственным аппаратом управляют классические коммунистические партии. Несмотря на этот факт, в экономическом развитии этих стран прослеживаются капиталистические тенденции, то есть частная собственность. Подобная политическая и экономическая ситуация наблюдается и в Лаосской Республике, которая также входила в социалистический лагерь. Это своеобразный способ совместить рыночную и плановую экономику.

В начале XXI столетия социалистические тенденции стали возникать и закрепляться в Латинской Америке. Возникла даже целая теоретическая доктрина «Социализм XXI», которая активно применяется на практике в странах третьего мира. На 2015 год социалистические правительства находятся у власти в Эквадоре, Боливии, Венесуэле и Никарагуа. Но это не страны социалистического лагеря, такие правительства возникли в них уже после его распада в конце XX века.

Маоистский Непал

В середине 2008 года в Непале произошла революция. Группа коммунистов-маоистов свергла монарха и одержала победу на выборах в качестве Коммунистической партии Непала. С августа главой государства является главный партийный идеолог Баурам Бахаттараи. После этих событий Непал стал страной, где в политической и экономической жизни действует курс с явной коммунистической доминантой. Но курс Непала явно не похож на политику, которую проводили СССР и социалистический лагерь.

Социалистическая политика Кубы

Куба очень давно считается социалистическим государством, но в 2010 году глава республики взял курс на экономические перемены по китайскому образцу модернизации социалистического общества. Центральный аспект этой политики - увеличение роли частного капитала в экономической системе.

Таким образом, мы рассмотрели страны социалистической ориентации как прошлого, так и современности. Социалистический лагерь - это совокупность стран, дружественных СССР. Современные государства, проводящие социалистическую политику, не входят в этот лагерь. Это очень важно учитывать для понимания тех или иных процессов.

Как уже говорилось, после второй мировой войны в результате отпадения ряда стран Европы и Азии от капиталистической системы произошёл распад единого мирового рынка. Страны, отпавшие от мировой системы капитализма и образовавшие вместе с Советским Союзом социалистический лагерь, экономически сомкнулись и наладили тесное сотрудничество между собой. Параллельно с мировым капиталистическим рынком возник новый ми ровой демократический рынок.

Участниками этого рынка являются в настоящее время: Советский Союз, Китайская Народная Республика, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Албания, Германская Демократическая Республика, Монгольская Народная Республика, Корейская Народно–Демократическая Республика. На территории этих государств, равной четвёртой части всей суши земного шара, живёт более трети всего человечества.

Страны Центральной и Юго–Восточной Европы, отпавшие от капиталистической системы, сразу после установления народно–демократического строя стали налаживать тесные экономические связи с Советским Союзом и взаимное сотрудничество между собой. Эти связи, основанные на принципах братской взаимопомощи, сыграли огромную роль в быстром восстановлении экономики народно–демократических государств и в решении других неотложных хозяйственных задач послевоенного периода. После образования в 1949 г. Китайской Народной Республики в состав социалистического лагеря вошла великая держава с населением в 600 миллионов человек.

С переходом стран народной демократии к выполнению перспективных народнохозяйственных планов, направленных на создание основ социализма, экономическое сотрудничество государств социалистического лагеря вступило в новый этап. Этот этап характеризуется переходом к долгосрочным экономическим договорам и соглашениям о взаимных поставках товаров. Такие договоры и соглашения обеспечивают каждой стране на длительные сроки получение определённых видов машин, оборудования, сырья и других товаров, необходимых для выполнения её народнохозяйственных планов. В то же время долгосрочные соглашения гарантируют каждой стране сбыт её продукции на внешнем рынке. Наличие устойчивых и длительных хозяйственных связен создаёт ясную перспективу дальнейшего развития экономики и является одним из важнейших условий планомерного социалистического строительства в странах народной демократии.

Опыт экономического сотрудничества стран социалистического лагеря показывает, что даже самые развитые капиталистические страны не могли бы оказать такой действенной и технически квалифицированной помощи народно–демократическим странам, какую оказывает им Советский Союз и какую они оказывают друг другу.

В целях планомерного экономического сотрудничества стран социалистического лагеря в 1949 г. был создан Совет экономической взаимопомощи на началах полного равноправия всех государств, участвующих в этом Совете. Совет экономической взаимопомощи организует обмен хозяйственным и техническим опытом, оказание взаимной помощи сырьём, продовольствием, машинами, оборудованием, осуществляет плановую увязку и, координацию развития экономики государств социалистического лагеря на основе рационального разделения труда между ними. Это полностью отвечает интересам наиболее быстрого развития производительных сил каждой из стран и всего социалистического лагеря в целом.

Взаимное сотрудничество стран народной демократии быстро растёт и ширится с ростом их народного хозяйства. Мировой демократический рынок располагает такими ресурсами, которые позволяют каждой стране находить в его пределах всё необходимое для её экономического развития.

Неуклонный рост и укрепление мирового рынка стран социалистического лагеря служит неопровержимым доказательством его исторической прогрессивности, его решающих преимуществ перед мировым капиталистическим рынком.

Широкое развитие экономического сотрудничества стран социалистического лагеря не только не исключает роста их торговых связей со странами капиталистической части мира, но создаёт благоприятные предпосылки и условия для такого роста. Страны социалистического лагеря стремятся развивать деловые связи со странами капиталистического лагеря на началах равноправия, взаимной выгоды и строгого соблюдения взятых на себя обязательств, исходя из того, что различие социально–экономических систем не должно служить препятствием для развития взаимовыгодных торговых и других экономических отношений. Политика американского империализма, направленная на срыв торговли капиталистических стран с Советским Союзом и государствами народной демократии, всё больше разоблачается жизнью и терпит провал. Агрессивные силы империализма не в состоянии нарушить или остановить подъём экономики народов, навсегда порвавших с капиталистической системой. Не только среди широких масс трудящихся, но и в предпринимательских кругах капиталистических стран, особенно под влиянием увеличивающихся трудностей сбыта на мировом капиталистическом рынке, растёт стремление к нормализации и расширению торговли со странами социалистического лагеря.

Страны социалистического лагеря используют торговые связи с капиталистическими странами как один из факторов дальнейшего подъёма своей экономики и повышения жизненного уровня населения. Развитие торговых отношений между государствами обоих лагерей имеет ещё большее значение для стран капиталистической системы, особенно в связи с прогрессирующим сужением мирового капиталистического рынка. Установление нормальных международных экономических отношений между странами обоих лагерей служит делу мира, ослабления международного напряжения и срыва планов поджигателей новой войны.

Характер экономических отношений между странами социалистического лагеря.

Страны социалистического лагеря различны по уровню своего экономического и технического развития. Однако взаимоотношения между этими странами определяются тем важнейшим и решающим фактом, что все они идут по пути социализма и коммунизма. В экономике стран народной демократии ведущее место занимают социалистические формы хозяйства. Вследствие этого и в сфере взаимоотношений между странами социалистического лагеря потеряли силу экономические законы капитализма, выражающие эксплуатацию человека человеком, конкуренцию и анархию производства. В этом лагере отношения между государствами базируются на экономических законах социализма и отражают требования этих законов. Экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря представляет собой новый тип международных отношений, какого ещё не знала история.

В соответствии с основным экономическим законом социализма хозяйственные связи между странами – участницами мирового демократического рынка подчинены общей цели наиболее полного удовлетворения постоянно растущих потребностей трудящихся путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Вследствие этого в социалистическом лагере нет и не может быть экономической экспансии, неэквивалентного обмена, конкурентной борьбы, эксплуатации и порабощения слабых государств более сильными. Взаимоотношения между странами этого лагеря характеризуются товарищеским сотрудничеством и взаимопомощью.

Важнейшей особенностью социалистического лагеря является плановый характер всех экономических связей участвующих в нём стран. В соответствии с законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря развивается на основе взаимной увязки народнохозяйственных планов. Планы экономического сотрудничества учитываются в государственных планах развития народного хозяйства Советского Союза и стран народной демократии. В этом состоит огромное преимущество мирового демократического рынка по сравнению с мировым капиталистическим рынком, подверженным всё более частым и глубоким кризисам вследствие растущего обнищания масс, сужения сферы приложения сил главных капиталистических стран к мировым ресурсам и всё углубляющихся противоречий современной капиталистической экономики. Опираясь на свои собственные ресурсы и на братскую взаимопомощь, страны социалистического лагеря обеспечивают непрерывный подъём народного хозяйства и систематическое повышение материального благосостояния трудящихся масс. Это в свою очередь создаёт прочную базу для неуклонного расширения мирового демократического рынка и обусловливает отсутствие на этом рынке трудностей сбыта, присущих мировому капиталистическому рынку.

Планомерный характер развития экономики стран социалистического лагеря обеспечивает возможность наиболее целесообразного использования имеющихся ресурсов в целях быстрейшего развития производительных сил, неуклонного подъёма экономики и благосостояния народа. Страны социалистического лагеря заинтересованы во всемерном развитии производительных сил каждой из них, поскольку такое развитие укрепляет экономическую мощь всего лагеря в целом. Это создаёт чрезвычайно благоприятные условия для расширения и укрепления экономического сотрудничества между государствами этого лагеря.

Развитие и укрепление экономического сотрудничества между странами социалистического лагеря происходит на основе нового, социалистического международного разделения труда, которое коренным образом отличается от международного разделения труда в капиталистической системе мирового хозяйства.

В отличие от капитализма разделение труда между государствами социалистического лагеря складывается не путём принуждения и насилия, а в порядке сотрудничества равноправных государств.

Разделение труда между странами социалистического лагеря исходит из учёта возможностей каждой страны и ведёт к общему подъёму. Каждая страна выделяет часть своих ресурсов для удовлетворения потребностей других стран и в свою очередь опирается на их дружескую помощь. Рациональное разделение труда между странами социалистического лагеря содействует всестороннему развитию их производительных сил, позволяя каждой стране в плановом порядке мобилизовать для этой цели не только собственные ресурсы, но и ресурсы других братских стран.

В то же время социалистическое разделение труда позволяет отдельным странам избежать параллелизма в развитии важнейших отраслей промышленности и сельского хозяйства. Дополняя друг друга в качестве равноправных экономических единиц в общей системе социалистического лагеря, страны этого лагеря получают возможность ускорять темпы своего хозяйственного развития за счёт сбережения огромных средств и сил. Каждая страна может сосредоточить свои силы и средства на развитии тех отраслей, для которых она располагает более выгодными природными и экономическими условиями, производственным опытом и кадрами. При этом отдельные страны могут отказаться от освоения производства тех видов продукции, потребность в которых может быть удовлетворена за счёт поставок из других стран. Таким образом достигается широкая специализация и кооперирование производства в промышленности и наиболее целесообразное разделение труда в производстве продовольствия и сырья.

Такая специализация и кооперирование осуществляются путём взаимной увязки планов капитального строительства и заключения долгосрочных многосторонних и Двусторонних соглашений о взаимной помощи и сотрудничестве. Специализация и кооперирование имеют особенно большое значение в важнейших отраслях тяжёлой индустрии – машиностроении и металлургии, где благодаря этому открываются широкие возможности значительного снижения себестоимости продукции. В сельском хозяйстве установление надлежащего разделения труда создаёт благоприятные условия для скорейшего подъёма производства всех его отраслей путём повышения производительности труда и рационального использования сельскохозяйственных земель.

Рост социалистического разделения труда способствует дальнейшему развитию мирового демократического рынка.

Опыт экономического сотрудничества стран социалистического лагеря целиком подтверждает положение марксизма–ленинизма о том, что установление равноправных хозяйственных отношений между высокоразвитыми и слаборазвитыми странами возможно только после освобождения этих стран от ярма империализма.

Во взаимоотношениях стран социалистического лагеря впервые в истории ликвидировано неразрешимое для капитализма противоречие между объективно прогрессивной тенденцией к хозяйственному сближению, объединению отдельных стран и империалистическими методами этого объединения, осуществляемого путём финансового закабаления и колониального порабощения экономически слабых народов капиталистически развитыми государствами.

Экономические отношения между развитыми и отсталыми странами в капиталистическом лагере строятся на началах господства и подчинения и отражают прежде всего соотношение сил партнёров. Империалистические государства, выкачивая ценное сырьё из слаборазвитых стран, колоний и полуколоний, увековечивают их отсталость и зависимость в качестве аграрно–сырьевых придатков к экономике метрополий.

Экономические отношения в социалистическом лагере характеризуются всесторонней взаимопомощью, подтягиванием слаборазвитых стран до уровня передовых. В результате социалистического международного разделения труда облегчается ликвидация экономической отсталости и однобокости хозяйственного развития, унаследованных странами народной демократии от капитализма, создаются благоприятные условия для их индустриализации, укрепляется их экономическая самостоятельность и независимость от капиталистического мира, быстрее поднимается их хозяйство и повышается благосостояние населения.

В социалистическом лагере отношения между странами являются воплощением принципов пролетарского интернационализма – международной солидарности трудящихся. Эти взаимоотношения основаны на бескорыстной взаимной поддержке, на уважении их государственного суверенитета и национальных интересов. Братская дружба и тесное сотрудничество стран социалистического лагеря служат важнейшим источником несокрушимой мощи этого лагеря, решающим условием успешного социалистического строительства в этих странах.

Основные формы экономического сотрудничества стран социалистического лагеря.

Главными формами сотрудничества стран социалистического лагеря являются внешняя торговля, предоставление кредитов, научно–техническая помощь, сотрудничество в подготовке кадров.

Среди этих форм экономического сотрудничества основное значение имеет внешняя торговля.

Внешняя торговля стран мирового демократического рынка строится на совершенно иных принципах, чем внешняя торговля на мировом капиталистическом рынке. В капиталистическом мире внешняя торговля, сосредоточенная в руках монополий, подчинена интересам выколачивания максимальных прибылей путём неэквивалентного обмена и других способов ограбления и закабаления отсталых и зависимых стран. Внешняя торговля стран социалистического лагеря является государственной монополией (СССР и европейские страны народной демократии) или осуществляется под строгим контролем государства (Китайская Народная Республика) и служит интересам общего подъёма, ускорения хозяйственного развития стран этого лагеря, повышения уровня жизни их населения.

Каждая из стран–участниц мирового демократического рынка, реализуя при помощи внешней торговли всё возрастающую долю продукции своего народного хозяйства, получает взамен всё больше материальных ценностей: промышленного оборудования, сырья и других товаров, необходимых для её экономического развития. Каждая страна ввозит товары, которые ей необходимы, и вывозит товары, нужные другим странам, причём ни один из участников товарооборота не навязывает партнёру ненужные ему товары, как это часто практикуется на капиталистическом рынке.

Цены товаров на мировом демократическом рынке устанавливаются в порядке добровольного соглашения равноправных сторон, на основе полного соблюдения взаимных интересов, что исключает какую‑либо дискриминацию и неэквивалентность обмена. Эти цены являются устойчивыми: они определяются на срок не менее года, а по большинству товаров цены остаются без изменений в течение ряда лет.

Непрерывный рост внешней торговли между странами социалистического лагеря ярче всего свидетельствует о развитии и укреплении мирового демократического рынка.

В 1938 г. вся торговля СССР с Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Болгарией и Албанией составляла лишь 1,5% внешнеторгового оборота СССР, а в 1953 г. торговля с этими странами составляла 40% внешнеторгового оборота СССР. В 1938 г. торговля СССР с Китаем составляла 4% внешнеторгового оборота СССР, а в 1953 г. она составляла 18%.

Внешнеторговый оборот Польши возрос в 1952 г. в 6 раз по сравнению с 1946 г., Чехословакии – в 3,5 раза, Венгрии – в 13 раз, Румынии – в 14,5 раза, Болгарии – почти в 3 раза. В Германской Демократической Республике он вырос в 17,7 раза по сравнению с 1947 г. В 1953 г. на долю стран социалистического лагеря приходилось около 70% всего торгового оборота Польши, около 80% – Чехословакии, 85% – Румынии, около 80% – Венгрии, 88% – Болгарии, почти 100% – Албании, более 75% – Германской Демократической Республики.

Советский Союз, располагающий высокоразвитой тяжёлой промышленностью и в особенности машиностроением, поставляет большие массы самого разнообразного оборудования в страны народной демократии. За последние пять лет (1948 – 1953) поставки промышленного оборудования и машин из СССР в страны народной демократии выросли более чем в 10 раз.

Машины, оборудование и другие средства производства занимают видное место и в вывозе других стран социалистического лагеря. Чехословакия вывозит продукцию машиностроительной, металлургической и химической промышленности, кокс, обувь. Польша поставляет каменный уголь, кокс, прокат чёрных металлов, цинк, железнодорожный подвижной состав, продовольственные товары. Венгрия экспортирует металлорежущие станки, турбины, трансформаторы, подъёмно–транспортное оборудование, алюминий, бокситы, продовольствие. В вывозе Румынии большое место занимают нефть и нефтепродукты, лесоматериалы. Болгария вывозит табак, свинцовые и цинковые концентраты, цемент, вино. Албания поставляет продукцию горнорудной промышленности, нефть, битум. Германская Демократическая Республика экспортирует продукцию машиностроительной, электротехнической и химической промышленности, изделия точной механики и оптики. Китайская Народная Республика вывозит промышленное и сельскохозяйственное сырьё, продовольственные товары.

Важной формой экономического сотрудничества стран социалистического лагеря является предоставление кредитов. В капиталистическом мире кредитные отношения служат одним из наиболее действенных орудий экономического ограбления слаборазвитых стран монополиями империалистических держав. Предоставление кредитов обычно обусловливается обязательством израсходовать полученные в кредит суммы на закупку товаров в стране–кредиторе. Таким путём империалисты сбывают странам–должникам свои залежалые товары, в первую очередь товары потребительского характера, по монопольно–высоким ценам. В лагере социализма предоставление кредитов не связано ни с какими привилегиями для кредитора. Они предоставляются прежде всего на покупку оборудования и машин, а также на покупку тех товаров, которые не производятся в данной стране, но необходимы для её народного хозяйства. Государства, получившие займы, погашают эти займы и начисленные по ним проценты товарами обычного ассортимента, характерного для экспорта данной страны, и по справедливым ценам.

Так, по заключённому 14 февраля 1950 г. кредитному соглашению Советский Союз предоставил Китайской Народной Республике кредит в 300 миллионов американских долларов с использованием его в течение 5 лет, начиная с 1 января 1950 г., равными ежегодными частями для оплаты поставок из СССР оборудования и материалов, в том числе оборудования для электростанций, металлургических и машиностроительных заводов, оборудования для добычи угля и руд, железнодорожного и другого транспортного оборудования, рельсов и других материалов, необходимых для восстановления и развития народного хозяйства Китая. Этот кредит был предоставлен из 1% годовых, причём погашение кредита будет производиться Китаем равными ежегодными долями в течение 10 лет.

На основе долгосрочных кредитных соглашений Советский Союз в большом количестве поставляет машины и оборудование в Болгарию, Албанию и в другие страны. Благодаря советским кредитам Албания получила комплектное оборудование для целых фабрик и заводов: для текстильного комбината, сахарного и цементного заводов, для нефтеперегонного завода и других предприятий. Болгария получила комплектное оборудование для химического комбината имени Сталина, для теплоэлектроцентрали имени В. Червенкова, для металлургического и свинцово–цинкового завода и ряда других предприятий.

Крупное значение для экономического подъёма стран социалистического лагеря имеет научно–техническая помощь. Эта помощь осуществляется в многообразных формах, прежде всего – в виде передачи патентов, лицензий и технологической документации на новейшие изобретения и технические усовершенствования, взаимного обмена производственно–техническим опытом, совместной разработки и использования естественных ресурсов, совместного строительства промышленных предприятий, взаимной помощи специалистами.

Советский Союз помогает странам народной демократии строить крупнейшие современные предприятия и целые отрасли промышленности. В порядке технической помощи Советский Союз обеспечивает новейшим, наиболее совершенным оборудованием промышленные предприятия и культурные учреждения, сооружаемые по советским проектам. Советский Союз передаёт другим странам социалистического лагеря научные изобретения, патенты и лицензии на новейшие производственно–технические достижения, причём оплачиваются только фактические затраты на проектирование и изготовление научной документации. Советские специалисты – инженеры и техники – помогают странам народной демократии вести изыскательские работы, разрабатывать месторождения полезных ископаемых, осуществлять сложные монтажные и строительные работы на ряде крупных новостроек. Страны народной демократии оказывают друг другу широкую научно–техническую помощь на тех же началах бескорыстного сотрудничества.

К числу крупнейших промышленных предприятий, созданных и создаваемых в европейских странах народной демократии с помощью Советского Союза, относятся: автомобильный завод в Варшаве, металлургический комбинат имени Ленина в Новой Гуте в Польше, металлургический комбинат имени Готвальда в Чехословакии, комбинат в Сталинвароше в Венгрии, гидроцентраль имени Ленина в Румынии, химический комбинат имени Сталина в Болгарии, гидроэлектроцентраль имени Ленина в Албании и ряд других комбинатов, предприятий тяжёлого машиностроения, электростанций.

Широкая техническая помощь Советского Союза явилась одним из важнейших условий, открывших перед странами народной демократии возможность создать в короткий срок новые производства и целые отрасли промышленности, которых эти страны не имели и не могли бы иметь в других условиях. Так, Румыния не только расширила свою нефтедобывающую промышленность, но и создала собственное нефтяное машиностроение, производящее почти всё необходимое оборудование для добычи нефти и значительную часть сложной аппаратуры для её очистки. Это единственный случай в мире, когда небольшая страна, обладающая нефтяными богатствами, сумела создать также нефтяное машиностроение. Об этом не могут и мечтать малые страны – обладательницы нефти в капиталистическом мире, нещадно эксплуатируемые американскими и английскими монополиями.

Тесное сотрудничество между странами народной демократии в огромной мере облегчает создание в этих странах новых отраслей промышленности. Так, по чехословацко–венгерскому договору Чехословакия получила возможность создать алюминиевую промышленность на базе венгерских бокситов, Польша помогла Чехословакии организовать производство карбида и построить заводы по выплавке цинка. В Новых Дворах (Польша) Польшей и Чехословакией совместно построена электростанция, поставляющая электроэнергию обеим странам. Предоставив Чехословакии в долгосрочную аренду часть Щецинского порта, Польша открыла ей выход к морю.

К научно–техническому сотрудничеству стран социалистического лагеря тесно примыкает сотрудничество по подготовке кадров. В высших учебных заведениях Советского Союза, Чехословакии, Польши систематически получают подготовку большие контингенты молодёжи из братских стран; на предприятиях, в научных учреждениях проходят практику молодые специалисты из этих стран.

Успехи экономического сотрудничества стран социалистического лагеря, быстрый рост мирового демократического рынка являются ярким показателем превосходства социализма над капитализмом и открывают перед человечеством перспективу мирного экономического и культурного развития всех стран и народов.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

1. Экономические взаимоотношения между странами социалистического лагеря представляют собой совершенно новый, социалистический тип международных отношений. В то время как в мире капитализма экономические отношения между странами построены на началах господства сильных стран над слабыми, борьбы всех против всех, анархии и бесплановости, экономические отношения в лагере социализма строятся на началах полного равенства сторон и взаимной выгоды, уважения к государственному суверенитету всех народов, больших и малых, братской взаимопомощи, планомерности и организованности всех экономических связей. Отношения между странами социалистического лагеря являются воплощением принципов пролетарского интернационализма – международной солидарности трудящихся.

2. Экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря базируется на экономических законах социализма. В соответствии с основным экономическим законом социализма и законом планомерного, пропорционального развития народного хозяйства экономические связи между странами социалистического лагеря подчинены общей цели наиболее полного удовлетворения постоянно растущих потребностей всего общества путём непрерывного роста производства и развиваются в плановом порядке, на базе эквивалентности обмена. Всё это обеспечивает неуклонное расширение ёмкости мирового демократического рынка, его бескризисное развитие. Планомерный характер развития экономики стран социалистического лагеря обеспечивает возможность наиболее целесообразного использования имеющихся ресурсов. Экономическое сотрудничество стран социалистического лагеря осуществляется на базе нового, социалистического международного разделения труда. Социалистическое разделение труда между государствами осуществляется путём тесной увязки их народнохозяйственных планов, особенно планов капитального строительства, путём широкой специализации и кооперирования важнейших отраслей промышленности, а также производства основных видов продовольствия и сырья.

3. Основное место среди различных форм экономического сотрудничества стран социалистического лагеря принадлежит внешней торговле, быстро растущей из года в год. Большое значение имеют такие формы экономического сотрудничества, как предоставление кредитов и займов, научно–техническая помощь, сотрудничество в подготовке кадров. Все эти формы экономического сотрудничества стран социалистического лагеря развиваются в целях быстрейшего развития производительных сил, неуклонного подъёма экономики и благосостояния народов.