Рассудительность рассудительный.

06.08.2019

Слишком рассудительные люди склонны анализировать каждую вещь, обращать внимание на все детали и пытаться найти смысл буквально во всем. Они не дают себе передышки, поэтому находятся в постоянном напряжении, что очень тяжело.

Если вы относитесь к данной категории людей, то, вероятно, для вас имеет большое значение мнение окружающих, и вы все время пытаетесь понять, почему они думают именно так. А если вы к тому же еще обладаете чувствительным сердцем, то привычка все осмыслять, вероятно, сводит вас с ума, так как вы никому не рассказываете о результатах своей умственной работы.

Еще одна горькая правда о чувствительных мыслителях заключается в том, что они видят мир преимущественно в черно-белых цветах. У них нет «получувств», они либо делают, либо не делают вообще; либо любят, либо ненавидят; ощущают себя либо полностью счастливыми, либо полностью опустошенными.

Зачастую вас другие люди видят слишком сентиментальным, слишком анализирующим, слишком эмоциональным, слишком нервным, слишком романтичным. И это вас огорчает, но вы должны пониматься, что вы не можете нравиться всем. И если вы вдруг станете сдерживать свои чувства, вас будет преследовать ощущение, как будто вы себя предаете.

Такой человек прилагает максимум внутренних усилий, чтобы состояться в жизни, но он обычно не ощущает связи с окружающими людьми и миром. Вот почему наибольшего успеха он добивается тогда, когда работает в одиночку, или когда его ограждают от исполнения бытовых обязанностей.

Такие люди способны на большую любовь, но они не любят выставлять свои чувства напоказ. Они обладают хрупким и полным надежды сердцем, поэтому, когда им не отвечают взаимностью, они чувствуют себя сломленными. Так как они отгородили себя от окружающего мира, им необходимо много времени на исцеление любовной раны, даже если она совсем незначительна.

Они всегда пытаются найти во всем смысл: в своей боли или в своем горе; в своих потерях и уроках, которые им преподала жизнь. Они не могут просто жить, не пытаясь найти ответы на вопросы, которые у них есть.

У них особые отношения с Вселенной. Иногда они чувствуют себя глубоко связанными с ней, но порой они ощущают себя так, как будто Вселенная бросила их на произвол судьбы, и как будто они больше не понимают окружающий их мир.

Им часто кажется, что Вселенная настроена против них, что она ведет с ними битву, в которой они даже не надеются победить.

Если вы являетесь сверхрассудительным человеком с чувствительным сердцем, то самым страшным местом для вас является кровать. Именно здесь вам приходится отражать весь тот рой негативных мыслей и страхов, который накидывается на вас, как только вы ложитесь спать. Именно на этом месте и в это время вы начинаете переосмысливать то, о чем вы говорили и что делали в течение дня.

Работы по совмещению гороскопов идут очень медленно, можно сказать мучительно. Обозначено существование гармоничных людей, определены рамки рождения художественных натур, эмоционалов, указана возможность рождения великих комиков… Какое-то выдавливание по капле, всего три шажка за семь лет. А ведь тема-то интереснейшая и очень нужная.

Главное, о чем необходимо помнить при совмещении гороскопов - это о сфере применимости новых знаков. Первейшее значение знаков совмещения - это создание внешнего эффекта. Таким образом, именно в эпоху кино и телевидения совмещение знаков приобретает огромное значение. Ведь теперь гораздо важнее выглядеть, чем быть на самом деле. Самый великий политик не наберет нужного количества голосов, если не будет выглядеть так, как надо.

Впрочем, политика - вещь многообразная, в ней есть место не только народным любимцам, гениям телегеничности, но и шутам, скандалистам, а также людям рациональным, рассудительным. О рассудительных, собственно, и пойдет речь. Рождается рассудительность от совмещения тригонов.

Механика совмещения знаков очень проста. Знаки воздуха (Водолей, Близнецы, Весы) должны сочетаться с волевыми знаками Собаки, Тигра и Лошади. Знаки воды (Рыбы, Рак, Скорпион) должны совместиться с реалистами годов Кабана, Кота и Козы. Знаки Огня (Овен, Лев, Стрелец) вступают в союз с мистиками, рожденными в годы Крысы, Обезьяны и Дракона. И, наконец, знаки земли (Телец, Дева, Козерог) пересекаются со знаками логики - Бык, Змея, Петух (это касается только мужчин). Произведя простые арифметические подсчеты, мы получим 36 сочетаний, вычтем из них 12 случаев полной гармонии, а также сочетания Овен - Обезьяна и Стрелец - Крыса как роковые. Остается всего лишь 22 пары. Это немного меньше 16 %.

Изучая длинный список знаменитых россиян-современников, сразу замечаешь немногочисленность рассудительных людей. Почти нет их среди артистов и кинорежиссеров, писателей. Зато удивительно много Пг театральных постановщиков, спортсменов (среди них теннисисты Евгений Кафельников (Тигр, Водолей), Александр Волков (Коза, Рыбы), Андрей Чесноков (Лошадь, Водолей), футболист Андрей Тихонов (Собака, Весы), пловец Александр Попов (Кабан, Скорпион); в любом случае стоит запомнить, что рассудительность и рационализм занятиям спортом не помеха) и, что совсем не удивительно, математиков, физиков и вообще ученых.

Труднее вычислить, где без рассудительности не обойтись. Англичане, например, говорят, что рассудительность, вплоть до полного занудства, очень нужна для парламентского руководства. Хотя наш парламентаризм еще очень молод, но мы все же нашли своих идеальных спикеров. Прекрасно невозмутимым спикером был Иван Рыбкин (Собака, Весы), замечательно зануден Геннадий Селезнев (Кабан, Скорпион). Недооценен был нами Михаил Горбачев (Коза, Рыбы), из него вышел бы недурной спикер. Впрочем, он сам виноват, захотелось ему стать всенародным любимцем, а для этого нужно совсем другое (большой квадрат).

Недурно бы наполнить рассудительными людьми науку. В науке такие люди стремятся к созданию мощных обобщений. Известнейшие из известных: Дмитрий Менделеев (Лошадь, Водолей), Альберт Эйнштейн (Кот, Рыбы), Михаил Ломоносов (Кот, Скорпион). Удивительнейшим образом рационализм ученого оказывается сродни дотошности и скрупулезности поэта, достигающего высших успехов в рамках самых заскорузлых норм и правил. Величайшие из великих Борис Пастернак (Тигр, Водолей), Михаил Лермонтов (Собака, Весы), Александр Блок (Дракон, Стрелец) были достаточно далеки от чистого художества, подчиняя свою музу строгим правилам.

И все же главное для рационалистов не столько быть, сколько казаться. И тут мы неизбежно выходим на артистов кино. Должен же кто-то играть не только глазами (жестами, походкой, фигурой и т. д.), должен же кто-то произносить речи, рассуждать, читать мораль, разглагольствовать, а главное, демонстрировать убогость рационализма.

Начнем с Высоцкого (Тигр, Водолей). Ни пению, ни поэзии рациональный склад не помеха, а вот на экране рационализм обязательно выливается в назидательность и нравоучительность. Парадоксально, но всенародный любимец и был в кино эдаким моралистом на немецкий манер. В гениальном «Месте встречи» рационализм Жеглова очень точно оттеняют эмоциональный Шарапов (Конкин) и сверхэмоциональный Груздев (Юрский). И все же наши симпатии на стороне Жеглова, ибо следователю в кино и нужно рассуждать, и нужно читать всем мораль.

Гораздо меньше симпатий вызывает фон Корен («Плохой хороший человек»). Здесь морализаторство и рационализм граничат с бездуховностью и жестокостью. Как антипод - сверхчувствительный Лаевский (Даль).

Другой классический экранный рационалист - это Михаил Козаков (Собака, Весы). Его Григ («Безымянная звезда») рационален до цинизма. Надменно рационален физик из «Девяти дней одного года», особенно на фоне романтичнейшего Гусева (Баталов). Подчеркнуто примитивен и сух полковник Френсис в калягинском бенефисе «Здравствуйте, я ваша тетя!». Разумеется, не случайна роль Сильвио в «Выстреле». Ну, и наконец, самая знаменитая роль Козакова - Зурита в «Человеке-амфибии», где на фоне небесно романтичных Ихтиандра и Гуттееры рассудительность и рационализм просто омерзительны.

Еще один заштампованный рационалист и любитель порассуждать перед камерой - Кирилл Лавров (Бык, Дева). В «Братьях Карамазовых» ему доверяют именно Ивана, самого разумного, а стало быть, самого (по российским представлениям) бездушного. Кстати, сыщика Лаврову тоже приходилось играть («Колье Шарлотты»).

Продолжая поиски главных киношных рационалистов, мы неизбежно попадем на Олега Басилашвили (Собака, Весы). Олег Валерьянович идеально продемонстрировал свои рациональные данные в роли Самохвалова («Служебный роман»), где по установившейся у нас традиции рационализм плавно переходит в подлость. Еще более омерзителен рационализм Мерзляева («О бедном гусаре замолвите слово»), хотя никто не скажет, что перед нами злодей, снедаемый дьявольскими страстями, обыкновенный чиновник-буквоед. И вновь (как Юрский и Даль) ему противостоят персонажи, сыгранные артистами большого квадрата (Гафт, Леонов). Ну и сыщика, конечно, Басилашвили тоже сыграл («Противостояние»).

Аналогична судьба Вячеслава Шалевича (Собака, Близнецы). Начав с роли Швабрина («Капитанская дочка»), циника и прагматика на пушкинский манер, Шалевич продолжил в том же духе, сыграв жадного и рассудительного Григория («Три тополя на Плющихе») на фоне двух большеквадратных влюбленных - Ефремова и Дорониной.

Сложнее быть рационалистом тем, кто пребывает в тройке эмоциональных знаков (Кот, Коза, Кабан). Тут налицо некоторое противоречие между годовым знаком (мышление) и знаком сочетания (изображение). Тем ни менее рассуждать не возбраняется и интуиту, эмоционалу. Более того, в данном случае мы получаем фигуру идеального киносыщика, с одной стороны, наблюдательного и спокойного, с другой - умеющего и любящего порезонерствовать.

Таким образом, мы выходим на фигуру самого лучшего киносыщика- Василия Ливанова (Кабан, Рак), сыгравшего Шерлока Холмса настолько здорово, что даже англичане ахнули. Разумеется, что рядом с ним, для оттенения, представитель большого квадрата Виталий Соломин.

Другого сыщика, на наш деревенский манер, сыграл Михаил Жаров (Кабан, Скорпион). Ему же принадлежит целая галерея ролей всевозможных хитрованов, умников, рационалистов от сохи. Тут и Меньшиков («Петр I»), и Семибаба («Беспокойное хозяйство») и т. д. Его герои не свободные художники, не романтики, не красавчики и не счастливчики. Работа ума всегда написана на лбу у героев Жарова.

Еще один хитрован нашего экрана, еще один Михаил Иванович, на этот раз Пуговкин (Кабан, Рак). В своих ролях он играл чаще всего солдатскую смекалку («Кутузов», «Максимка», «Адмирал Ушаков», «Корабли штурмуют бастионы», «Свадьба в Малиновке» и т. д.). В обратную сторону - роли людей себе на уме («Операция «Ы», «Девчата»). Показательно разумен и рассудителен Мельник из «Визита к Минотавру». Вот кому сыщиком быть!

Одну из первых показательных ролей логика-циника, преступающего законы нравственности, сыграл Николай Гриценко (Крыса. Лев) в фильме «Большая семья». Кто забыл, речь идет о завклубом Вениамине Семеновиче, запудрившем мозги юной девушке, а потом логически безупречно, но совершенно бесчувственно предлагавшем ей всякие нехорошести. Разумеется, что выручает девушку Алексей Журбин (Алексей Баталов) из все того же большого квадрата. Гриценко же доверили играть другого гения отвратительного русской душе рационализма - Каренина (а ведь между нами, положа руку на сердце, в чем уж так виноват Каренин, разве что души не видно). А как логичен мерзавец Сперанский в «Адъютанте»... Хотя и эмоций хватает. Души, впрочем, за этими эмоциями нет.

Из той же когорты Леонид Броневой (Дракон, Стрелец) и Василий Меркурьев (Дракон, Овен). Первый блестяще реализовался в своей рассудительности, играя Мюллера («Семнадцать мгновений весны»), второй часто играл надутых, самоуверенных, сухих и бездушных людей. Тот же академик Нестратов («Верные друзья»).

Разумеется, список можно было бы продолжить. Однако картина, думается, ясна. Рационализму, рассудительности есть место на экране. Всегда очень выгодно противопоставить физика и лирика, прагматика и романтика, рационалиста и свободного художника, законы логики и законы души.

Выражение «умный дурак» характеризует того, кто имеет большой объем знаний обо всем на свете, но допускает ошибки, принимая те или иные решения. Научные определения, философские и житейские представления согласуются между собой в том, что рассудительность — это прежде всего признак не наличия ума, а умения пользоваться им. Как это видно на практике?

Мысли великих о рассудительности

Назначение человека выполняется благодаря рассудительности и нравственной добродетели; ведь добродетель делает правильной цель, а рассудительность делает правильными средства для ее достижения. (Аристотель)
Человек — это восприимчивое, чувствующее, разумное и рассудительное существо, стремящееся к самосохранению и счастью. (Гольбах Поль Анри)
Муж всесовершенный, мудрый в речах, благоразумный в делах, всегда приятен людям рассудительным, они жаждут общения с ним. (Бальтасар Грасиан-иМоралес)
Рассуждая, растем духовно. (Игорь Субботин)
Рассудка - капельки ума, порой всем и не хватает, чтоб творить хорошие дела! (Андрей Табаков)
Рассудок сохраняйте, чтобы ни случилось,
Пускай, что ожидал, не очень получилось. (Александр Шевченко)

Что такое рассудительность?

Рассуждать человек начинает при необходимости найти правильное решение возникшей перед ним задачи.

Это довольно сложный психофизиологический процесс, включающий в себя такие умения, как:

привлекать имеющиеся знания;
использовать имеющийся опыт (свой и чужой);
анализировать знания и опыт (положительные и негативные);
делать правильные выводы;
принимать решения.

Рассудительность — это правильное, трезвое понимание сути происходящего вокруг, здравомыслие и логичность в поступках.

Рассуждение. Что это?

Необходимость в рассуждениях возникает, когда человек хочет что-то узнать, обдумать, сопоставить факты, сделать выводы и принять решение. Таким образом, это мыслительный процесс, который осуществляется в форме суждений, умозаключений. Необходимость в рассуждениях возникает, когда надо что-то доказать или опровергнуть, то есть когда появляются сомнения в чем-либо.

Правильные рассуждения приводят к правильным выводам и действиям. Они возможны у человека с нормальным умственным развитием и психическим здоровьем, зависят также от воспитания и социальных установок.

Качества

Рассудительность — что это такое? Чтобы выяснить ответ на этот вопрос, следует определить и то, какими личностными качествами обладает такой человек.

Многие ставят знак равенства между определениями «рассудительный» и «сухой». Такой человек представляется бесстрастной, неэмоциональной личностью, которая все время что-то просчитывает и решает. Такой типаж людей встречается только тогда, когда в одной личности сочетаются рассудительность (как достоинство) и эгоизм (как недостаток). Конечно, встречаются и такие люди. Но эмоциональность и продуманность поступков не исключают друг друга, если человек умеет подчинять чувства разуму.

Решительность и рассудительность также не противоречат друг другу. В критических ситуациях рассудительный человек умеет быстро сопоставить все ситуационные коллизии, предусмотреть варианты развития событий и их последствия.

Умный человек учится не только на своем опыте, но и на чужом. Он обладает наблюдательностью, навыками анализа и синтеза жизненных фактов, умеет объяснить их с научной или житейской точки зрения. Рационализм в выборе вариантов средств и путей достижения цели (или целей) присущ рассудительному человеку. Это гарантирует быстрое получение желаемого с наименьшими психологическими и материальными потерями. То есть, в таком человеке хорошо уживаются мудрость и рассудительность. Его девиз: «Сначала подумаю, а потом сделаю».

Как стать?

Рассудительность и добродетель считаются главными достоинствами человека. Если человек хочет воспитать в себе рассудительность, то следует начинать с выполнения шести основных правил:

Обогащать свой ум знаниями и опытом, без чего рассудительность — это только благое пожелание.
Научиться Не все проблемы настолько остры, как порой кажутся. Умение рассудить, какие из них нуждаются в срочном решении, требует взвешенного подхода и исключает хаотичного возникновения новых. Здесь очень уместна народная мудрость - «семь раз отмерь, один раз отрежь».
Не позволять эмоциям брать верх над разумом, найти приемлемые способы их подавления в критических ситуациях. Вспышки гнева, эйфория, бесплодные переживания, паника по поводу уже произошедшего или того, что должно произойти, подавляют трезвые рассуждения о том, что сейчас или потом надо сделать для принятия правильного решения.
Размышлять о том, что будет, как разовьются события, если желаемое не сбудется или случится нежелательный вариант. Наличие продуманного запасного варианта действий вселяет спокойствие и ощущение уверенности.
Адекватно оценивать собственную значимость в этом мире и в жизни окружающих. Это позволит рассудительно, реально относиться к постановке собственных целей, формировать круг соратников и сотрудников, готовых к взаимопомощи, к конструктивной критике.
Поощрять, хвалить себя за удачи. Не предаваться бесконечному самоуничижению, если что-то не удалось, не состоялось. Депрессия — злейший враг рассудочности.

Рассудительный человек осознает свои недостатки и отличается стремлением к самовоспитанию, поскольку знает, что такие черты характера, как пунктуальность, исполнительность, честность и порядочность, высоко ценятся в обществе.

Как воспитывать это качество у ребенка?

Нельзя отрицать, что рассудительность — это ценнейший помощник человека в море страстей и проблем жизни. Чтобы он вырос таким, родителям надо приложить немало усилий, выбрать определенный стиль семейного воспитания.

Психологи советуют упражнять даже маленьких детей в рассуждениях о том, что надо сделать в конкретной ситуации, почему, как лучше прийти к цели. Совместное спокойное обсуждение с ребенком результатов деятельности, как удачных, так и неудачных, приучает его к самоанализу и обдумыванию дальнейших действий.

Фанатичное стремление родителей уберечь дитятко от невзгод, лишение возможностей выбора решений, подмена его желаний собственными — это безрассудность самих родителей. Приобретение жизненного опыта требует ошибок, которые побуждают к дальнейшей осторожности и продуманности поступков. Пусть дети ошибаются, когда это не грозит их здоровью и здоровью окружающих.

Рассудительность — это возможность находить варианты сочетания своих интересов и потребностей с общественными. Объяснение причин тех или иных решений и поступков самих взрослых, анализ их ошибок — обязательный метод родительской школы жизни. Эти примеры, доступные возрасту ребенка, можно черпать из средств массовой информации, из литературы, из личной жизни.

Рассудительность – способность отсечь целесообразное от нецелесообразного; склонность к рассуждению, к априорно внимательному и логичному обдумыванию важных решений, поиску взвешенных, аргументированных выводов и позиций .

Задумал молодой хлебороб жениться и отправился с друзьями на праздник, чтобы выбрать себе невесту. Такие красавицы вышли в хоровод, что у парней глаза разбегаются - одна лучше другой! Вышагивают, как павы, плечами поводят, себя в лучшем виде показывают. И лишь одна среди них стоит скромно в стороне, склонив голову и опустив глаза. - Вот моя суженая, - показал на нее хлебороб. Удивились друзья такому странному выбору, а парень объяснил: — Я ведь хлебороб и привык судить по пшеничным колосьям. Когда они стоят, гордо выпрямившись, так что их издалека видно, то в таком колосе почти наверняка нет зерна. А колос, наполненный хлебом, всегда преклоняется к низу, так что порой его сразу и не заметишь. Точно так же и невеста.

Рассудительность – адвокат здравого смысла. Это мыслящая душа. Она наделена способностью логически объяснять реалии жизни, познавать в понятиях вещи и их отношения, видеть причинно-следственные связи между явлениями и событиями. Как рыба в воде, рассудочность свободно оперирует понятиями, легко отделяет их друг от друга и, в то же время без всяких усилий вскрывает их взаимосвязи и взаимозависимости. Помимо этого, рассудочный человек правильно классифицирует воспринимаемую информацию и непротиворечиво систематизирует свой опыт и знания.

В отличие от разума, рассудок не создает нового знания, а только систематизирует уже существующее, его прерогатива – суждения. Посредством суждений рассудительность отражает связи между объектами и ситуациями внешнего мира. Будучи мастером построения логичных суждений, она на базе их генерирует умозаключения.

Такой эффективный инструментарий позволяет рассудительности адаптироваться к условиям внешнего мира и чувствовать себя комфортно и уютно в самой разнообразной внешней среде. Хорошими помощниками ей в этом являются взвешенность, разумность, вдумчивость, степенность, неторопливость, категоричность и рациональность.

Всегда готовая к компромиссу, избеганию от конфликта, рассудительность дистанцируется от интуитивных решений, импульсивности и излишней эмоциональности. Если с последними она еще может, при определенных условиях, находить общий язык, то с беспечностью, опрометчивостью, нерассудительностью и безрассудством у нее полнейший раздрай. Главный жизненный принцип рассудительности: «Семь раз отмерь – один раз отрежь».

Когда в букете проявленных качеств личности унижена рассудительность, поднимают голову чувства. Чувства – враждебная для рассудительности территория, они знают, что рассудительность – это тормоз для любви. Оказавшись обвиняемой в суде, где главенствуют чувства, она обречена на поражение. Ее дело проиграно еще до начала процесса: «Ты виновата лишь тем, что хочется нам кушать», — говорят чувства и, нисколько не сомневаясь в справедливости своего поведения, отправляют рассудительность в забвение на неопределенный срок, пока не опомнится носитель этого качества личности.

При этом чувства прекрасно понимают, что бесполезно соревноваться с рассудительностью в силе слова. В споре ей нет равных. Чувствам остается только помалкивать, следуя совету рассудительности: «Молчите и не услышите глупостей». Взять, к примеру, любовь. Джонатан Резерфорд так описал ее мытарства на словесном фронте: «Любовь балансирует на грани неизвестного, за пределами которого теряется возможность говорить; поэтому она движет нами, не прибегая к словам». Когда нас вынуждают говорить о любви, мы «мечемся в поисках слов», но они «просто склеиваются, свёртываются и исчезают». «Когда я хочу сказать все, я не говорю ничего или говорю очень мало». Иначе говоря, слова — это собственность рассудительности.

Рассудительность – это МЧС личности. Спасать заблудшую и погрязшую в страстях душу, вытаскивать из болота жизни – это ее главная функция, обязанность и предназначение. Взбалмошный неугомонный, наполненный вожделениями, ум в содружестве с душой с ее порывами и голосом сердца, могут натворить таких дел, что потом при всем желании не расхлебаешь за всю оставшуюся жизнь. Кстати, благодаря им уже и недостаточно длинную.

Рассудительность, имея намерение спасать, альтруисткой или поклонницей самоотверженности не назовешь. Ее ближайшая подруга – ложное Эго – настоятельно рекомендует в каждый конкретный момент жизни заботиться, прежде всего, о себе. Бросаться под танк, ложиться на амбразуру, значит, распрощаться с телом, которое ложное Эго считает своим. Поэтому при малейшей опасности для тела и «своего» имущества ложное Эго самым теснейшим образом взаимодействует с рассудительностью, наполняя и пропитывая ее эгоизмом.

Умный и рассудительный человек это совсем не синонимы. Ум непосредственно связан с чувствами, которые рассудку приходится все время усмирять. Ум говорит: «Хочу съесть бочку варенья и корзину печенья». В ответ на это рассудок заявляет: «Давай рассуждать. Ты и так жирный, как бочка, а после такой трапезы сразу добавишь несколько килограмм, а это лишняя нагрузка на сердце и суставы». Ум понял, что его карта бита, но продолжил: «Хочу купить этот столовый сервиз на сто персон. Где касса?» — «Остынь немного, твердо произнес рассудок, — Зачем тебе сервиз на сто персон, если вас в семье – ты да несчастный трудяга муж, месячную зарплату которого ты хочешь спустить в магазине, купив никому ненужную вещь. Где ты поставишь этот сервиз, когда у вас и серванта нет. И вообще, зачем он вам нужен, если в холодильнике мышь повесилась, а друзья избегают, боясь отравиться от очередного вычурного блюда. Вспомнишь мои слова, когда муж сделает тебе «физическое замечание» за безрассудство и расточительность».

Умный человек может быть величайшим эрудитом и интеллектуалом, может дать сто очков форы энциклопедистам и знатокам игры «Что? Где? Когда?», но, в то же время не может автоматически причислять себя к приверженцам рассудительности и разумности. Ум – это количество знаний, а рассудок их качество. Мудрым человек становится, когда применяет свои знания на практике и ясно это осознает. Обилие полезных знаний, не ставших практикой, скорее свидетельство глупости, чем рассудка и разума. Например, профессор читает лекции о вреде алкоголизма. Придраться не к чему – лекции занимательные, простые для восприятия, слушатели довольны, одна беда – внимательный наблюдательный взгляд выявит алкоголика, даже не видя тремор в руках. Как писал еще в советские времена Игорь Губерман: «Не стесняйся, пьяница, носа своего, он ведь с нашим знаменем цвета одного».

Рассудительность – основной поставщик кадров в те сферы жизни, где требуются аналитические, дипломатические и договорные способности. Если разум схватывает противоположности в их единстве, то рассудительность все разложит по полочкам, разведя противоположности, рассмотрев их поодиночке. Иными словами, несмотря на то, что рассудительность опирается на формальную логику и не способна решить тех задач, с которыми может совладать разум, она является ярким представительством мыслительной деятельности человека.

Петр Ковалев 2013 год

Губернатор города Дмитрий Овсянников – о местном своеобразии и будущем региона

Дмитрий Овсянников – родился в Омске в 1977 году. Окончил Удмуртский государственный университет по специальности «Финансы и кредит», Тольяттинскую академию управления по специальности «Государственное и муниципальное управление», Российскую академию госслужбы при Президенте Российской Федерации по специальности «Юриспруденция». В течение двух лет был заместителем генерального директора ОАО «Чепецкий механический завод». С 2010 года работал директором по экономике и финансам в ОАО «Пермский моторный завод». В 2014 году возглавил департамент региональной промышленной политики в Минпромторге. С 2015 года – заместитель министра промышленности и торговли РФ.В конце июля прошлого года назначен губернатором Севастополя.

– Севастополь – город со своим характером и весьма своенравными элитами (в чём уже мог убедиться ваш предшественник на посту губернатора). Удаётся ли вам находить общий язык с севастопольцами?

– Отличительная черта общественно-политической жизни Севастополя – пристальное внимание горожан к действиям городских властей. Севастопольцы глубоко вовлечены во все социальные процессы, и это формирует конкурентную среду, где у каждого есть возможность высказать своё мнение. И мне такой подход нравится.

С Законодательным собранием Севастополя мы наладили диалог с первых дней. Я вижу желание депутатов работать на благо города и делать это единой командой. Стараюсь больше общаться с севастопольцами, использую для этого и социальные сети. Для того чтобы наладить обратную связь, мы ввели правило выносить на публичное обсуждение все социально значимые вопросы. К разумным предложениям всегда прислушиваемся.

К сожалению, за последние годы в городе уже много времени потрачено впустую из-за политических противостояний. Я же предпочитаю выстраивать эффективную совместную работу и стараюсь оперативно сглаживать все острые углы. Потому что от любых конфликтов в первую очередь проигрывают севастопольцы. При этом, если требуются быстрые жёсткие решения, в том числе и кадровые, они принимаются незамедлительно.

– Каков экономический потенциал региона?

– Севастополь обладает хорошими стартовыми позициями по разным направлениям: и в промышленности, и в экономике, и в городском хозяйстве. В прошлом году нам уже удалось добиться прироста дохода на 40 процентов. В условиях непростой экономической ситуации в стране и в мире в целом – это очень хороший результат.

Крупнейшие налогоплательщики Севастополя – это судоремонтные, энергетические, винодельческие предприятия. Однако расходная часть бюджета всё ещё финансируется из Федерального центра – на 70 процентов. Полностью уйти от дотаций, учитывая особенности и роль города, мы в ближайшие годы вряд ли сможем, но вот существенно снизить её – вполне реально. Я думаю, это возможно сделать уже к 2020 году.

– Но Крым и Севастополь подсанкционная территория. Удаётся ли вам привлекать сюда инвесторов?

– Резидентами действующей региональной свободной экономической зоны являются 267 компаний, около половины из них – новые для Севастополя, и к 2020 году они вложат в экономику города почти три миллиарда рублей.

Предложения поступают постоянно, и мы обсуждаем разные проекты. Сферы деятельности, как правило, традиционные для Севастополя: судостроение и судоремонт, туризм, виноградарство и виноделие, приборостроение, производство строительных материалов и пищевых продуктов. Для реализации перспективных проектов в Севастополе в настоящее время предлагаются 22 инвестиционные площадки.

Среди наиболее крупных приоритетных проектов развития – строительство индустриального парка, который позволит создать более 1500 рабочих мест. Ещё: комплексное гражданское развитие района Балаклавской бухты в качестве международного центра туризма. Мы планируем, что основная стадия реализации будет выполнена до 2025 года.

Также нам предстоит реализовать пилотный проект «умных» электрических сетей «Энерджинет». Это позволит обновить городские электросети, в первую очередь питающие социально важные объекты и жилой фонд.

– Говорят, что Севастополь – это своего рода эталон российского патриотизма. Но нет ли среди горожан признаков усталости, раздражения медленными темпами изменений? Может ли Севастополь стать очагом политической напряжённости?

– Совсем недавно Севастополь и Крым отпраздновали третью годовщину вхождения в состав России. Жители полуострова очень долго ждали момента возвращения на Родину. Это осознанный и естественный выбор, важнейшее историческое событие. Его одобрение с течением времени только крепнет на фоне продолжающегося противостояния на Украине, её постепенной политической и экономической деградации.

Конечно, предстоит очень много работы. Темпы интеграции города можно оценивать по-разному, из плохого – много времени потеряно из-за внутренних политических споров в прошлом году. Сейчас ситуация выровнялась, основная проектная работа выполнена, мы приступаем к этапу непосредственного выполнения намеченных планов. Севастопольцы – люди рассудительные и понимают, что невозможно за такой короткий срок в корне изменить жизнь целого региона.

При этом я уверен, что жители региона никому не позволят водить себя за нос и делать их участниками каких-либо политических спекуляций, провокаций, деструктивных акций. Своими голосами, отданными на референдуме весной 2014 года, они раз и навсегда заявили, что поддерживают и разделяют вектор стабильного движения страны, определённый президентом и правительством России.

– Если говорить о транспортной доступности Севастополя: планируется ли запуск местного аэропорта, возможно ли возобновление сообщения по Чёрному морю?

– Развитие транспортной и дорожной инфраструктуры – один из основных приоритетов нашей текущей работы. Я лично контролирую ход выполнения работ на объектах, произвожу их приёмку. Важным вопросом является создание и развитие на базе аэропорта «Бельбек» сегмента малой и бизнес-авиации, а в последующем – формирование полноценного гражданского сектора аэропорта с доведением пассажиропотока к 2030 году до полутора миллиона человек. Кроме того, «Бельбек» имеет, по сути, двойное назначение: военное и гражданское. Поэтому он нужен не только Севастополю, но и всему Крыму в качестве запасного аэродрома с готовой инфраструктурой. Строительство гражданского сектора аэропорта развернётся в 2018–2020 гг. На эти цели предусмотрено полтора миллиарда рублей.

По поручению президента мы также ведём работу по возобновлению регулярного круизного сообщения по Чёрному морю. Так, уже с 1 мая 2017 года запланирован запуск первого круизного маршрута, который будет включать в себя порты Сочи, Новороссийск, Ялта и Севастополь. Вместимость лайнера – около 1000 человек, в данный момент он готовится к своему первому рейсу. Сейчас рассматривается возможность включения в маршрут также порта Стамбул, но для этого требуется решение ряда организационных вопросов по линии МИДа России.

– Чем может порадовать Севастополь отдыхающих в наступающем курортном сезоне: говорят, он оказался под угрозой срыва из-за возможного оттока туристов в Турцию и Египет.

– Это вряд ли сравнимые направления туризма. Мы ведь не город-курорт в прямом понимании этого слова. То, что может предложить Севастополь своим гостям в качестве туристической программы, – этого больше нет нигде в мире. Кроме моря и красот природы, ещё и исторический туризм, военно-патриотический туризм, паломничество к религиозным святыням. Сложилось так, что Севастополь – город, который чаще всего посещают в течение одного дня, отдыхая на других курортах Крыма, чтобы увидеть памятники истории и архитектуры, например, объект всемирного наследия ЮНЕСКО музей-заповедник «Херсонес Таврический». В прошлом году его посетило более миллиона туристов, а это в два раза больше, чем в 2015 году.

Параллельно мы развиваем так называемый событийный туризм. Мощнейший подъём в 2017 году получит Крымский военно-исторический фестиваль. В прошлом году всего за неделю его посетило более 70 000 человек. Сейчас проект приобретает круглогодичный формат в виде военно-исторического парка «Федюхины высоты». Это яркий пример того, каким образом можно прививать патриотизм, развивать интерес к истории и культуре нашей страны у молодого поколения.

У нашего региона богатое разнообразие конкурентных преимуществ, и мы будем прежде всего дополнять и развивать этот потенциал.