Что сказала собчак о крыме. Заявление собчак о крыме

Власти Крыма считают, что телеведущая Ксения Собчак своим заявлением о "проведении нового референдума в Крыму" льет воду на мельницу политических оппонентов России . По мнению вице-премьера Республики Крым, постпреда при президенте РФ Георгия Мурадова, если Собчак намерена стать кандидатом в президенты России, она должна стоять на национальных интересах и позициях собственной страны.

Мы готовы провести определенный ликбез с госпожой Собчак и дать ей полный набор аргументов, который позволит ей выступать с российских позиций в ходе ее встреч с населением России, чтобы не вводить людей в заблуждение. Есть такая русская пословица: яблоко от яблоньки недалеко падает. Хочу сказать, что яблочко укатилось очень далеко от того мощного дерева, которое заложил Анатолий Александрович Собчак (отец Ксении Собчак - политический деятель РФ, первый мэр Санкт-Петербурга , - Авт.). Я с ним был хорошо знаком, у нас были тесные отношения, он был настоящим патриотом России, - рассказал "Комсомольской правде"- Крым" Георгий Мурадов.

Постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов.Фото: Иван МАКЕЕВ

По его словам, проводение нового референдума бессмысленно, поскольку ни Украина , ни Запад принципиально не примут его результатов, ведь они стоят на своих политических позициях. А Всекрымский референдум и последующее присоединение полуострова к России напрямую связаны с антиконституционным переворотом в Украине в 2014 году и распадом соседнего государства из-за внутренних разногласий.

Заявлять о том, что Россия нарушила международные обязательства (приняв в состав РФ Крым, - Авт), упоминать Будапештский меморандум – это не знать существа вопроса. Неоднократно уже говорилось, что позиция России полностью соответствует в этом вопросе и принципам международного права, и Конституции Украины, - сказал Георгий Мурадов.

Схожего мнения по поводу заявления Ксении Собчак о повторном референдуме в Крыму придерживается заместитель председателя Общественной палаты РК, политолог Александр Форманчук .

Такие заявления могут делать только незрелые и недальновидные государственные деятели. Если бы Ксения Собчак победила на президентских выборах в следующем году, то она проводила бы такую внешнюю политику, которая привела бы к развалу России, а не к ее укреплению, - считает Александр Форманчук.

По его мнению, именно воссоединение Крыма с Россией укрепило государственные основы и консолидировало российское общество на принципах «крымского консенсуса».

Если Ксения Собчак намерена стать президентом России и проводить повторный референдум в Крыму, то она должна понимать, что это практически невозможно: референдум мы провели один раз и навсегда. Президент Владимир Путин два года назад сказал во Владивостоке , что тема Крыма закрыта раз и навсегда, потому как эта проблема решена исторически, - сказал Форманчук.

Напомним, на своей первой после объявленного решения баллотироваться пресс-конференции Собчак назвала Крым "украинским с точки зрения международного права". Она заявила, что воссоединение полуострова с Россией является нарушением Будапештского меморандума 1994 года. При этом она отметила, что основной задачей видит восстановление дружбы между Украиной и Россией.

А сегодня Ксения Собчак объявила, что не планирует посещать полуостров и проводить там агитацию. Крымский референдум 2014 года, по результатам которого 90% жителей Крыма проголосовали за воссоединение с Россией Собчак охарактеризовала так : "Нельзя назвать референдумом то, что происходило там".

Телеведущая Ксения Собчак заявила, что ее нельзя судить за слова о Крыме, который она ранее назвала «украинским».

Накануне Собчак, заявившая о своем намерении участвовать в президентских выборах 2018 года, сказала, что, согласно международному праву, Крымский полуостров все еще является частью Украины. За это ее раскритиковали многие политики и представители общественности. Некоторые из критиков Собчак также указали на то, что призыв к нарушению территориальной целостности страны в России является подсудным делом.

Позднее - в своем интервью для РИА Новости - телеведущая пояснила, что ее слова о Крыме не вступают в конфликт с действующим российским законодательством. Она отметила, что лишь констатировала юридический факт и, в любом случае, озвучивание человеком своего личного мнения не может преследоваться по закону.

Франц Клинцевич , российский сенатор, первый заместитель председателя комитета по обороне СФ РФ, прокомментировал для Федерального агентства новостей заявление Собчак по Крыму.

«С учетом ее предыдущей «кредитной истории», шансов избраться президентом у Собчак практически нет. Вообще, позиции, которые Ксения Собчак озвучивает и которые диссонируют с общепринятым мнением - в том числе и мнением государства, власти - имеют целью привлечь к ней голоса либеральной части населения. Но что касается конкретно Крыма, то это был проброс, озвученный только с одной целью - заручиться поддержкой из-за рубежа. Речь идет как об информационно-организационной поддержке, так и о чисто финансовой. Собчак рассчитывает на эту поддержку, а потому выбивается за рамки принятого сегодня в России общественного консенсуса. Мы вообще не вспоминаем больше о так называемом «крымском вопросе». Чтобы там кто ни говорил, вернуть полуостров Украине сегодня просто невозможно. Он полностью интегрирован в состав Российской Федерации», - заявил сенатор в беседе с корреспондентом ФАН.

Другой собеседник нашего агентства - политолог, зампред Экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым Сергей Михеев - настроен по отношению к позиции Ксении Собчак еще более критично.

«Когда Собчак заставляет нас обсуждать свои заявления, то мы все работаем на нее. Она никогда не была политиком, не является им сейчас и не станет им в будущем. Собчак - персонаж из мира шоу-бизнеса. Когда люди набрасываются на ее заявления, то они работают на нее и на ее предвыборный штат. Что Собчак думает о Крыме или о чем-то еще, в политическом плане не имеет никакого значения. С тем же успехом о Крыме можно было бы спросить участника танцевального шоу. Точно так же можно было бы обсуждать, что Собчак думает о том или другом тональном креме. Мира политики это никак не касается», - прежде всего, отметил эксперт.

Политтехнологи, работающие в предвыборном штабе Ксении Собчак, прекрасно понимают, что та не обладает никаким политическим весом, продолжает Михеев, а потому стараются придать его ей форсированными методами. Отсюда и ее слова по Крыму и другие спорные заявления, которые, несомненно, еще последуют.

«Это чисто технологический прием. Политтехнологи Собчак прекрасно понимают, что в политическом плане она - пустое место. Потому их цель - срочно создать технологическую имитацию политика. Сейчас Собчак будет делать всевозможные заявления космического масштаба, а ее политтехнологи будут провоцировать нас на обсуждение каждого ее шага. Таким образом они слепят политика из ничего», - подводит итог Сергей Михеев.

О словах ее отца Анатолия Собчака относительно принадлежности Крыма. Ранее она заявила, что с точки зрения международного права, полуостров принадлежит Украине.

Что касается судьбы Черноморского флота, то я не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензиях, судьбе Крыма. Но ведь известно достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы находятся на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что Крым - это территория Украины, - говорил мэр Санкт-Петербурга в 1992 году.

Анатолий Собчак оговаривал, что он против того, чтобы решать территориальные конфликты силой – "здесь должны быть переговоры". В тоже время действия Украины в отношении "советской армии и флота" называл представляющими угрозу.

Нельзя допускать, чтобы Украина уже создала такую армию, которую, если она создаст, она обязательно пустит в ход, - отмечал отец телеведущей.

Во время пресс-конференции 24 октября Ксения . Она заявила, что "с точки зрения международного права, Крым украинский".

Полная цитата Анатолия Собчака о Крыме и Украине

- Я считаю, что есть один юридически возможный, правильный и справедливый вариант, юридически правильный и справедливо. Все республики и учредители, который вошли в состав союза в 1922 году, после того, как они сами же аннулировали договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вошли в состав союза. Все остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров и принятия решений, потому что аннулировано основание.

Что касается судьбы Черноморского флота, то я не хотел бы сейчас говорить о территориальных претензиях, судьбе Крыма. Но ведь известно достаточно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы находятся на территории другого государства, даже если предположить такую нелепость, что Крым - это территория Украины.

Насколько мне известно, Севастополь никогда не был базой украинского военно-морского флота. Это всегда была база российского флота. И это ситуация, которая не может измениться под влиянием каких-то сиюминутных обстоятельств. То, что складывалась веками, в один день, даже если это решили представители коммунистической номенклатуры вкупе с националистами, в один день изменить невозможно.

Действия Украины в отношении, скажем так, советской армии и флота - это действия, которые представляют колоссальную угрозу для всего человечества в целом. Поэтому здесь вполне возможно проведение ими определенные международной конференции переговоров, скажем, под эгидой ООН с участием ведущих стран мира. Для того, чтобы выработать определенные взаимоприемлемые решения. Я противник решать какие-либо территориальные конфликты силой - здесь должны быть переговоры.

Но здесь нельзя и упускать время. Нельзя допускать, чтобы Украина уже создала такую армию, которую, если она создаст, она обязательно пустит в ход. Я об этом ни минуту не сомневаюсь. Я считаю, что сегодня мы закладываем мину не только под наше будущее, но и будущее всего человечества.

Заявление телеведущей Ксении Собчак об "украинском Крыме" , сделанное на ее первой пресс-конференции в качестве выдвинувшегося кандидата в президенты России, сразу же стало одной из самых громких новостей дня, вызвав крайне негативную реакцию в кругах политиков, политологов и патриотов.

Собчак заявила журналистам, что действия России с Крымом противоречили международному праву. "С точки зрения международного права Крым - украинский... Мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание, и мы это обещание не выполнили", - заявила она на пресс-конференции во вторник.

Она подчеркнула, что отношения с Украиной очень важны для России, и их необходимо нормализовать. "Украина - это важнейший партнер России, безусловно. И восстановить нормальные, лучшие отношения - это, наверное, самая главная задача, которая стоит перед Россией, на мой взгляд. Это крайне важно", - сказала она. Но, по словам Собчак, эта тема требует дальнейшего обсуждения и поиска компромиссов. "Как просто женщина Ксения Собчак, я могу сказать: сейчас для России и Украины самое важное - восстановить нашу дружбу любой ценой", - добавила она.

Подобные слова политики в самом Крыму расценили как угрозу национальной безопасности России. "Заявление об украинской принадлежности российского региона - это фактически угроза национальной безопасности России. Для нее Крым - это Украина, ей глубоко наплевать на полуостров с двумя миллионами российских граждан и геополитическими интересами нашей страны, в том числе и в Черном море", - заявил РИА "Новости" депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик .

Вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский призвал телеведущую Ксению Собчак не размениваться на "дешевый популизм". Он считает, что, прежде чем делать столь громкие заявления, нужно глубоко и системно разбираться в сути вопроса, а не руководствоваться эмоциями и возможными указаниями.

"Поднимать вопросы в отношении незаконности или несоответствия референдума правовым нормам - это по меньшей мере безответственно. А вообще, это попахивает обычным дешевым популизмом. Считаю, что люди ответственные не должны размениваться на такую дешевку", - сказал Полонский, отметив, что такие заявления идут вразрез с самим главным и основным - волеизъявлением крымского народа.

"Если бы человек, делающий эти заявления, глубоко знал суть вопроса, он знал бы, что есть сторона справедливости. Мы прекрасно понимаем, что по справедливости Крым всегда был, есть и будет российским и по справедливости и по воли людей, которые проживают в Крыму и в России, Крым всегда был таковым и таковым останется", - подчеркнул вице-премьер правительства Крыма, напомнив, что волеизъявление крымчан проходило в строгом соответствии как с нормами действующего в тот момент законодательства тогда еще Автономной Республики Крым, так и с нормами международного права.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков заявил, что Собчак не понимает реальной ситуации по Крыму, а установление нормальных отношений с Украиной, о которых неоднократно говорилось в России, возможно "только не за счет страданий жителей полуострова". Он полагает, что за кандидата в президенты Собчак проголосует не более 4-5% избирателей. "Протестный электорат в России невелик", - заметил парламентарий. Он также подчеркнул, что точку зрения крымчан, настроение жителей полуострова, их позицию разделяют большинство граждан России.

Депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская , которая перебралась в Думу из Крыма, назвала слова Собчак неуважением к людям и к собственной родине. "Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит.

Статус Крыма вообще не обсуждается, неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь - это Россия", - заявила Поклонская. По ее словам, крымчане, рискуя собственными жизнями, вернули себе родину. "Такие заявления недальновидных общественных деятелей, в основном занимающихся реалити-шоу, свидетельствуют только об одном: неуважении к людям и к собственной родине", - добавила депутат.

Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что позиция Собчак по вопросу Крыма "совершенно очевидна - и эта позиция противоположна тому курсу, которую проводит наша действующая власть".

"Соответственно, она будет консолидировать вокруг себя протестный электорат. Сделав заявление по Крыму, она уже послала и определенный месседж на Запад. И оттуда, вполне возможно, придет, во-первых, и поддержка. И во-вторых, если Собчак вдруг на выборах получит какие-то весомые проценты и эти проценты по завершении выборов будут оспорены, то Запад примет участие в легитимизации этого результата Собчак, и она сделает на этом очень серьезный политический капитал", - предположил Манойло.

По его мнению, недооценивать Ксению Собчак было бы неверно. "Выглядит она подчас неуклюже и делает разного рода странные заявления. Но на самом деле, сдается мне, все ее действия вовсе не легкомысленны, а абсолютно просчитаны", - заключил он.

Может ли Собчак понести уголовную ответственность за "Крым не наш"

По поводу того, может ли телеведущей Ксении Собчак грозить уголовная ответственность за слова о Крыме, который она назвала украинской территорией, юристы расходятся во мнениях.

Одни считают, что ее высказывание - лишь проявление свободы слова, другие отмечают, что судебная практика по подобным высказываниям уже есть и Собчак могут привлечь к ответственности в том случае, если в ее словах найдут признаки сепаратизма.

По словам адвоката Оксаны Михалкиной, Собчак может грозить уголовная ответственность в том случае, если эксперты найдут в словах телеведущей признаки экстремизма. "Уголовную ответственность за сепаратизм еще никто не отменял. Но для возбуждения уголовного дела необходима экспертиза. Если эксперты найдут в этой фразе признаки экстремизма или сепаратизма, то Собчак могут привлечь к уголовной ответственности", - сказала она.

Руководитель правозащитной группы "Агора" Павел Чиков, в свою очередь, отметил, что в России более 20 человек привлечены к уголовной ответственности за фразы, аналогичные высказанной телеведущей. Уголовные дела были возбуждены по статье УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), максимальная санкция которой составляет пять лет лишения свободы. "Сейчас в Крыму судят крымского татарина Сулеймана Кадырова за такую же фразу... Всего по стране (привлечены к ответственности) минимум 20 человек за высказывания о принадлежности полуострова, которые даже не были призывами", - рассказал Чиков.

Он считает, что заявление Собчак - пример свободы выражения мнения. "Нет оснований привлекать никого из них - ни Собчак, ни остальных. Это реализация конституционного права на выражение мнения, которое не может преследоваться государством", - отметил адвокат, отметив, что при наличии остальных уголовных дел и отсутствии реакции на слова Собчак встает вопрос о равенстве перед законом.

Адвокат Игорь Трунов считает, что оснований для привлечения Собчак к ответственности нет. "Это заявление политика, который собирается баллотироваться на пост президента, спектр политических лозунгов в таком случае шире допустимого. К тому же она дает анализ произошедшего - того, как Крым отделился от Украины, насколько в рамках международного права была ситуация. Тут нет оснований для привлечения к ответственности. Нельзя сказать, что в данном случае она призывает нарушить территориальную целостность страны, ведь все произошло недавно. Если бы она сказала, например, что Татарстан должен быть отдельной республикой, то основания бы были", - сказал он.

Адвокат Мария Ярмуш также разделяет такое мнение. "Это ее позиция, какой бы она ни была, а в России конституционная свобода слова. И нет закона, который бы запрещал ей свою позицию говорить. К экстремизму она не призывает, чувств верующих не нарушает. Значит, все законно", - сказала Ярмуш.

Но она считает такую позицию фактически предательством. "С точки зрения международного права Крым после проведения референдума является частью России. Конечно, властям Украины это признавать, может, и не хочется, как и многим украинцам, но Ксения Собчак - россиянка. Мало того, она хочет стать президентом нашей страны, а значит, ее высказывания являются предательством интересов собственных соотечественников", - сказала адвокат, подытожив, что никакого наказания с точки зрения российского законодательства Собчак понести не может.

Мне совершенно неинтересно, что там с Ксенией Собчак, что она говорит, какие цели преследует, готовясь стать кандидатом в президенты. Это уже сейчас похоже на балаган, а что будет, когда предвыборная пора начнется? Уже сейчас этой барышне пресса уделяет больше внимания, чем она заслуживает. Но есть вещи, которые пропустить никак нельзя.

Для начала цитата: «Что же касается судьбы Черноморского флота, то известно большое количество прецедентов, когда военно-морские базы находятся на территории других государств. Даже если предположить такую нелепицу, что Крым — территория Украины, то с этой точки зрения Севастополь никогда не был базой украинского флота… И это не может измениться под влиянием сиюминутных обстоятельств» .

Вы знаете, кому принадлежат эти слова - ныне покойному мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку. Для меня лично эта политическая фигура неоднозначна, но не время сегодня разбираться в этом. А вот что сказал Анатолий Александрович о Крыме, то сказал. Еще в те времена, когда даже предположить никто не мог, как круто повернется судьба Крыма в марте 2014 года.

Теперь о позиции дочки Собчака по той же проблеме сегодня. На пресс-конференции она назвала воссоединение Крыма с Россией нарушением Будапештского меморандума. Она убеждена, что с точки зрения международного права полуостров является территорией Украины. Как возрадовались в Раде: еще бы, елей на израненные потерей сердца украинских политиков. Пусть порадуются, пока Ксению Собчак вертит этот предвыборный хоровод. Но схлынет пена, которую она взбила, и все закончится.

Даже сейчас она как начинающий политик не стоит того, чтобы с ней спорили. Надо понимать, что природа на ней просто отдохнула, не наделив хотя бы частью качеств, которыми обладал ее отец. И это касается не только позиции по Крыму, которую она меняет. Вспомним, что немногим ранее Собчак одобряла действия президента Владимира Путина по Крыму и говорила польскому изданию, что сама бы поступила так же в той ситуации.

Тогда бы поступила, а сейчас не поступила бы. Но как же тогда возможному кандидату в президенты набирать голоса избирателей? Да они ей просто не нужны. Она сама выскочила из закрытого клуба, вот там и могут быть те, кто ради прикола может отдать ей свою поддержку. Все же остальные граждане, как показали социсследования, ни в коем случае, как говорится, и ни при каких обстоятельствах.

Это люди еще «Эхо Москвы» не слушают и далеко не все Интернетом интересуются. А то бы они узнали, как оценивает их Собчак. Россия стала страной генетического отребья - эти слова принадлежат ей. Вы теперь понимаете, на какую тяжелую работу обрекает себя Собчак, попробуй порули страной, которую населяет «генетическое отребье», «нищеброды», позволяющие себе рожать «маленьких гаденышей» - это о маленьких детях.

Все ясно, и потому хватит. Нельзя доводить ситуацию до абсурда. Я, грешным делом, в какой-то момент понадеялся, что времена политической клоунады прошли. Как видим, не случилось. Но вот что самое паршивое: даже упоминание Собчак в этом материале - это следование кем-то придуманному сюжету безумного спектакля. Нас хотят сделать его участниками. Вы этого хотите? Я - нет.

Всего вам доброго!