Геостратегия России: южный вектор. История геополитического положения россии

Новороссия и новороссы – точка опоры для будущего развития

Новороссия – историческая область России, складывание которой началось в первых веках н.э. и завершилось к концу XVIII века. Суть исторического процесса, сформировавшего данную область, заключалась в заселении славянами полосы степей, протянувшейся от Карпат до Саян.

Это заселение шло из всех славянских земель, начиная от Адриатики. Участвовали в нем и другие этносы (немцы, греки, армяне и др.), но преобладающую часть колонистов выставили русские. На принципиально новом, степном ландшафте сложился новый субэтнос – новороссы, со своим оригинальным вариантом культуры, своим типом экономики (производство пшеницы на экспорт), своим диалектом русского языка. Этот диалект сложился на основе великорусской и малорусской грамматик и словарных запасов - т.н. "суржик", с которым сегодня самозабвенно борется киево-галичанская интеллигенция.

Итак, есть Новороссия и есть новороссы. Об их развитии можно судить, рассмотрев субэтническую теорию русской истории. Для наших целей достаточно уяснить ее основной постулат – о том, что русский этнос состоит из субэтносов. Их насчитывается 14: подунайцы, русины, галичане, малороссы, новороссы, полещуки, чернороссы, белорусы, псковичи, великороссы, поморы, южноруссы, уральцы, сибиряки. Жизненный цикл каждого из них составляет около 700 лет.

В советский период господствовала теория о расколе русского этнического поля. Но с точки зрения геополитики эта теория несостоятельна. Геополитика имеет иной критерий раскола этнического поля – он происходит тогда, когда диалект становится языком, т.е. перестает быть понятным членам остальных субэтносов. Исходя из этого, можно ставить вопрос о выходе из русского этноса только галичан и черноруссов (т.н. "поляков" Белосточины, Гродненщины и Виленщины).

Великорусская политическая система начала разрушаться с 1850-х годов. Ее реорганизация в упрощенную и более жесткую систему – СССР – поначалу имела успех. Но Великая Отечественная война нанесла великорусскому субэтносу страшный удар. Великороссия запустела, ее экономика рухнула, население охватил процесс внутренних миграций. Начался затяжной демографический спад. Термин "Нечерноземье" в его современном понимании очень точно передает состояние Великороссии.

После этого крушение великорусской политической системы было только вопросом времени. И оно фактически произошло. Ликвидацию государственной системы и политический распад страны еще можно с большой натяжкой объяснить иностранным вмешательством, но неспособность псевдогосударств постсоветского региона создать жизнеспособные системы объясняется только отсутствием этнической составляющей в процессе их развития. Новороссия же стала именно тем субэтносом, который взял на себя функцию системообразования в новом историческом цикле.

Гражданская война 1917-1921 гг. с геополитической точки зрения является именно попыткой Новороссии отобрать у слабеющей Великороссии функцию системообразования. Все субэтносы в ходе войны по несколько раз меняли ориентацию, кроме Великороссии и Новороссии. Великороссы нерушимо стояли под красным знаменем, постоянно пополняя ряды Красной армии. Новороссы же в течение всей войны решительно боролись против Советской власти.

Новороссы прекратили борьбу только после голода 1933-1934 гг. Масштаб репрессий, обрушившихся на Новороссию, ужасает даже на фоне двух первых тяжелейших десятилетий советской власти. Новороссия была разделена политически. Часть ее вошла в состав УССР, а Приднестровье и Крым отдали под власть нацменьшинств. Южный Урал и Южную Сибирь записали в состав Казахстана. Северный Кавказ и Юго-Западная Сибирь остались в РСФСР, хотя были разобщены территорией Казахстана.

Но геополитические законы имеют долговременный срок действия, и ликвидации Новороссии не произошло. Выросло новое поколение новороссов и уже в 1950-х годах Новороссия вновь вышла на историческую арену, осуществив освоение целины.

Именно новороссы в 1990-е годы наиболее активно и успешно боролись за национальные интересы России. Вооруженная борьба в Приднестровье, попытка создания русской государственности в Крыму; политическая и культурная борьба в Казахстане и на Украине, оказание помощи новороссам Сербии и Абхазии – это лишь немногие примеры.

На территории Новороссии расположены крупные запасы полезных ископаемых и значительные мощности добывающей, обрабатывающей промышленности и энергетики. Но ее главное богатство – почвы. Новороссийский земельный клин включает в себя практически все почвы, пригодные для интенсивного земледелия. Именно это послужило причиной того, что процесс урбанизации в Новороссии не зашел столь далеко, как в России в целом. Отсюда же и более благополучная демографическая ситуация.

Несомненно, что наряду с культивированием казачества, как политической силы, Новороссии необходимо возрождение крестьянского землевладения. Это, естественно, может выразиться в развитии землевладения и землепользования казачьего типа (не только для казаков) с широчайшим развитием кооперации по чаяновской модели. Новороссия сможет избежать ловушки однобокой индустриализации и стать процветающим аграрно-индустриальным регионом. Отсюда и тяга населения к оптимальной форме социальной организации – военной демократии. Конечно, речь не идет о возрождении дружинного строя ("народа-войска"). Но, тем не менее, из трех типов демократии, описанных Р.Геноном (патриархальный, характерный для Русского государства в ХVII в.; тотальный – в СССР; либеральный – на Западе), Новороссии не подходит ни один.

Следует учитывать, что современное российское правительство совершенно не осознает опасности разрушения этих субнациональных ценностей Новороссии. Но, даже если к власти в Москве придет правительство, строящее свою политику на великороссийских ценностях, не исключено, что оно потянет назад и Новороссию, и всю Россию в целом.

Есть и внешние угрозы. Возникновение в мире трех потенциальных очагов мировой войны (Западная Европа, исламский мир и Восточная Азия) влияет на развитие Новороссии со всех трех направлений, но опаснее всего для нее события в странах ислама.

…В конечном счете, не следует забывать, что исторически геополитическим вектором России является Юг. Действия на Западе всегда сводились к обеспечению фланга, на Дальнем Востоке они являются подготовительными к следующему, возможному за новороссийским, циклу русской истории.

Важно помнить также, что все эти процессы являются природными, и успех будут иметь только те общественные силы, которые смогут осуществлять организацию общества в русле этих процессов. Для этого потребуется труд двух-трех поколений, но в конечном счете обстановка достаточно благоприятна, и у Новороссии достаточно сил не только для защиты своего общественного уклада, но и для реорганизации всего русского пространства.

Евгений Морозов,

полковник в отставке,

бывший преподаватель геополитики в академии им. М.В.Фрунзе

Недавно я столкнулся с таким занятным, но незнакомым мне ранее термином «геополитика» . Заинтересовавшись в смысле этого определения, я начал изучать его суть, а также искать историю геополитики в нашей стране. В результате я открыл для себя много нового. Оказалось, что геополитика определяет путь развития страны. И именно о её путях и истории в России мне хотелось бы сейчас рассказать.

Что же такое геополитика

Начать стоит с того, что геополитика представляет собой направление политической мысли . По сути, это концепция об управлении территориями и различными сферами влияния . Геополитика является неотъемлемой частью политической географии .

Сам термин пришёл к нам из греческого языка (γη - «гео, земля» и πολιτική - «политика, государственные дела»), можно расшифровать, как «географическая политика» .

Как менялся вектор геополитики нашей страны

Развитие геополитики у нас началось с того, что ещё в 988 году князь Владимир Святославич даровал Руси православие . Этот поступок определил будущее всей страны, задав дальнейший вектор.

Весьма интересное направление геополитики имел и Советский Союз . Ему была свойственна двойственность и сложность . СССР смог укрепить своё влияние в мире, расширял свои территории, создавал государства-сателлиты.

Уже во второй половине 20 века Советский Союз приобрел статус сверхдержавы и встал наряду со Штатами. СССР получил огромную военную и политическую мощь. Главным вектором служила цель создания мирового социализма .

Возвращаясь к нашим временам, сегодня в России очень активно строятся новые направления геополитики и её новые школы. Стоит отметить, что сейчас она делится на два ведущих лагеря: консерваторов и либералов . У каждого – свои точки зрения.

Вообще, действующее российское геополитическое направление взяло многое из советского периода и из опыта зарубежья. Сегодня у нас есть возможность совмещать:

• опыт советских и российских авторов ;
• зарубежных учёных ;
• а также многих отечественных классиков геополитической мысли.

Всё это открывает немалый простор для развития геополитики в нашей стране, даёт нам множество вариантов развития .

Угрозы национальной безопасности России возникают с различных геополитических векторов. Это обусловлено тем, что наши основные геополитические соперники пытаются выявить наиболее слабые места Российского государства, чтобы нанести ему ущерб именно с данных направлений. Поэтому необходимы всесторонний анализ внешних угроз национальной безопасности России и выработка геостратегии с опорой на защиту геополитических интересов страны.

В современном мире геополитика - это одно из немногих устойчивых понятий, на которых можно строить представления о национальных интересах и безопасности государства. Один из ее важнейших постулатов состоит в том, что географическое пространство является не просто территорией государства, а одним из атрибутов его силы. Пространство само есть политическая сила. Бережное отношение к своему пространству должно стать основным направлением российской геополитики.
В современных условиях представляется целесообразным векторный подход к структурированию геополитических интересов России, который предполагает формирование и защиту национальных интересов РФ исходя из географического принципа с учетом региональной специфики и характера существующих внешних угроз национальной безопасности Российской Федерации с различных направлений.
Целесообразность векторного подхода объясняется наличием ряда факторов.
Во-первых, особенностями геополитического положения России. Большие размеры территории РФ географически делят ее на северную, южную, западную и восточную части. Как отмечал Президент РФ В.В. Путин, «внешняя политика России остается глобальной по своему охвату не только в силу военного или экономического потенциала, но и в силу географической специфики страны. Мы присутствуем и в Европе, и в Азии, и на Севере, и на Юге. Естественно, что там есть наши интересы».
Для более целостного видения системы национальной безопасности ее главный элемент - национальные интересы - должен быть «разложен» в содержательном плане по важнейшим геополитическим регионам планеты. Невозможно при огромных территориальных размерах России обеспечивать защиту ее национальных интересов в целом, они должны быть четко структурированы.
Геополитическое положение России как евразийской державы требует повышенного внимания к военно-политическим процессам, происходящим как в Америке и Европе (западный вектор), так и в Азии (восточный вектор), и соответствующей адаптации российской политики в отношении Севера (северный вектор), а также к ситуации в южных регионах, прилегающих к геополитическому пространству России (южный вектор).
Второй фактор - выбранный Россией внешнеполитический курс на построение многополярного мира. Реализуя концепцию многополярного мира и позиционируя себя в качестве одного из полюсов, Россия должна демонстрировать стремление к установлению конструктивных отношений с имеющимися и потенциальными полюсами.
Следует подчеркнуть, что в настоящее время уже идет формирование других (помимо американского) полюсов: объединенная Европа и Китай. Внутри мусульманского мира идет борьба за роль лидера между Турцией, Ираном и Саудовской Аравией. Таким образом, просматривается векторный принцип и в контексте построения многополярного мира.
У России есть все шансы стать лидером на постсоветском пространстве. Территориальные размеры, людские и ресурсные базы, экономический, научно-технический, интеллектуальный и военный потенциал объективно делают РФ лидером в этом регионе. Реальности таковы, что при всех симпатиях или антипатиях тех или иных политических деятелей государств этого региона, стремящихся ориентироваться на ту или иную страну или группу стран, российский фактор неискоренимо будет присутствовать во всех их внешнеполитических начинаниях.
Для того чтобы идея многополярного мира стала реальностью, России нужны сильные партнеры, которые также провозглашали бы одной из целей своей внешней политики построение многополярного мира. И таких государств на мировой арене немало.
Третий фактор - характер угроз национальной безопасности РФ в международной сфере. Те или иные угрозы национальной безопасности России существуют со всех направлений: с западного, восточного, северного и южного.
* * *
Национальные интересы России представляется возможным сгруппировать по четырем геополитическим векторам. На западном направлении наши национальные интересы, в частности, предполагают:
- участие России в создании стабильной системы общеевропейской безопасности;
- укрепление Союза России и Белоруссии как высшей формы интеграции на постсоветском пространстве;
- активное взаимодействие и развитие отношений в различных сферах с ведущими странами Запада - США, Германией, Францией, Великобританией, Италией;
- восстановление и развитие двусторонних отношений со странами Центральной и Восточной Европы - бывшими союзниками СССР по Варшавскому договору, недопущение превращения этих стран в буферный пояс, изолирующий Россию от Запада;
- нормализацию отношений со странами Балтии при одновременном оказании поддержки русскоязычному населению этих государств;
- принятие мер по улучшению социально-экономического положения Калининградской области, пресечение попыток вывода данного региона из состава РФ;
- развитие партнерства и сотрудничества с НАТО в рамках Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, Совместного постоянного совета Россия - НАТО и других структур.
Среди национальных интересов России на Востоке:
- участие России в основных интеграционных структурах в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), прежде всего в форуме «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» и Шанхайская организация сотрудничества;
- укрепление военно-политического и экономического сотрудничества с центральноазиатскими республиками СНГ;
- развитие российского Дальнего Востока, в том числе путем его вовлечения в систему экономических отношений в АТР;
- укрепление военно-технического сотрудничества со странами региона, формирование условий для продвижения продукции российского военно-промышленного комплекса на рынки АТР;
- развитие двустороннего сотрудничества с ведущими странами АТР (Китаем, Японией, Индией);
- взаимодействие с США с целью решения вопросов обеспечения безопасности в АТР, в том числе в области нераспространения ядерного оружия;
- решение территориального вопроса в отношениях с Японией в пользу сохранения Южных Курил в составе России.
Национальные интересы России на южном направлении - это в первую очередь:
- сохранение мира и стабильности в Кавказском регионе, поддержание сотрудничества между Россией и закавказскими государствами на основе взаимного учета интересов;
- укрепление политических, экономических и военных отношений с Арменией, остающейся союзником России в Кавказском регионе;
- воспрепятствование усилению политического, экономического и военного влияния «третьих стран» в государствах Закавказья (чреватого вытеснением России из этого региона);
- обеспечение максимально возможного участия РФ в разработке и транспортировке углеводородных ресурсов Каспия;
- поддержание нормальных дружественных отношений со странами «мусульманской цивилизации», предотвращая тем самым возможное дестабилизирующее влияние исламского фактора на ситуацию в России;
- участие России в ближневосточном мирном процессе, используя ее традиционно сильные позиции в Сирии, а также нормализовавшиеся отношения с Израилем;
- взаимодействие с ведущими мировыми державами, активное использование механизмов ООН с целью нормализации ситуации в Ираке и решения проблем, возникших в связи с ядерной программой Ирана.
Есть у национальных интересов России и северный вектор. Это:
- дальнейшее освоение Северного морского пути - кратчайшей водной трассы между Европой и АТР;
- сохранение российского присутствия на архипелаге Шпицберген, имеющем важное политическое, экономическое и стратегическое значение;
- поддержание на должном уровне военного потенциала на Севере, в том числе компонентов ракетно-ядерного комплекса морского базирования;
- разработка и эксплуатация природных богатств Арктического региона под государственным контролем, недопущение обретения иностранными государствами лидирующих позиций в инфраструктуре Севера России;
- четкое определение российских северных границ, нейтрализация проблемы территориальных притязаний со стороны приграничных государств;
- повышенное внимание российских государственных структур к решению социально-экономических проблем населения Арктического региона.
* * *
Определив национальные интересы на основных геополитических векторах, можно вычленить угрозы национальной безопасности, которые исходят от наших геополитических конкурентов. Остановимся на западном направлении, откуда для народов нашей страны уже многократно исходила военная угроза. Сегодня основная потенциальная опасность для России продолжает (с 1949 года) объективно исходить от блока НАТО. Она определяется в первую очередь наличием у государств этого альянса мощного военного и экономического потенциала.
Современная военно-политическая обстановка на Западе характеризуется сохранением претензий США на роль мирового лидера, а также тенденцией политической, экономической и военной интеграции западноевропейских стран.
Несмотря на улучшение отношений между США и Россией, американское военно-политическое руководство, судя по имеющейся информации, по-прежнему рассматривает нашу страну в качестве основного потенциального соперника и конкурента.
США основные усилия направляют на то, чтобы не допустить восстановления Россией статуса сильной державы и формирования под ее руководством новой коалиции государств. Приоритетным во внешней политике США по-прежнему сохраняется силовой подход к решению всего комплекса международных проблем. Для этого открыто используется потенциал самой мощной в мире военной структуры - вооруженных сил США.
Особую опасность для России представляет расширение НАТО за счет включения в нее государств Восточной Европы и балтийских стран, а также планы по вовлечению в состав альянса Украины и Грузии.
С присоединением в 1999 году к НАТО Польши, Венгрии и Чехии военная группировка альянса получила возможность продвинуться на восток на 650-750 километров и на 500 километров на юг. За счет присоединения к альянсу Эстонии, Литвы и Латвии военная группировка НАТО продвинулась на восток еще на 300-500 километров. Теперь рубежи соприкосновения Вооруженных Сил РФ с вероятным противником на западе проходят по границе Ленинградской и Псковской областей (при этом не секрет, что российский военный потенциал в Европе значительно уступает НАТО по количеству наземных вооружений и авиации).
В последние годы руководство НАТО активно прорабатывает вопрос о включении в состав альянса Украины. Для Российской Федерации вовлечение Украины в блок НАТО было бы сильнейшим ударом. На Украине проживают миллионы русских, а также тех, кто считает русский язык родным (почти половина Украины). Российскому общественному мнению будет очень трудно представить Украину членом блока НАТО, репутация которого для большинства россиян носит негативный характер. В сложившихся условиях наша страна должна использовать все имеющиеся возможности, чтобы Украина не попала в русло явно антироссийской политики блока.
Кроме того, к числу угроз национальной безопасности России с западного направления можно отнести сохраняющиеся намерения стимулировать дезинтеграцию на пространстве СНГ; поползновения к смене власти в Белоруссии и подрыву основы Союза России и Белоруссии; скрытые замыслы по отторжению от России Калининградской области.
В данном контексте наша национальная геостратегия на западном направлении должна строиться, как представляется, исходя из необходимости недопущения единого фронта, нацеленного на ослабление позиций России. Наиболее перспективной линией считается ориентация на развитие двустороннего сотрудничества с теми европейскими государствами, чьи интересы в ряде случаев отличны от интересов США. В области противодействия НАТО стратегия России должна быть направлена на превращение альянса в евроатлантическую миротворческую организацию, нацеленную на решение общих европейских проблем, в том числе на борьбу с международным терроризмом.
В целом же следует подчеркнуть, что большинство угроз военного характера для России, исходящих прежде всего от США и в целом от НАТО, сегодня практически не могут быть реализованы в реальном силовом противоборстве сторон. Залогом этого является сохранение Российской Федерацией своего потенциала ядерного сдерживания.
Особо следует подчеркнуть, что отношения с Украиной, которая стала объектом повышенного внимания Запада, должны строиться на основе развития взаимовыгодных связей в политической, экономической, военной, культурной и других областях. Только путем вовлечения Украины в реализацию долгосрочных проектов во всех перечисленных сферах удастся сохранить дружественные отношения с этой славянской страной. Эмоциональность и антагонизм в отношении Киева чреваты лишь укреплением в республике позиций националистических сил и ее отрывом от России.
Что касается Белоруссии, то в геополитическом отношении преимущества Союза России с Белоруссией очевидны. Республика является не только одним из ключевых экономических партнеров России, но и важным военно-стратегическим союзником. Других надежных союзников, кроме Белоруссии, у нас, к сожалению, пока нет.
Восток - это тема отдельного большого разговора. Подчеркнем только, что обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе характеризуется усилением соперничества за лидерство между США и Китаем. Нельзя не учитывать, что сегодня для нашего великого восточного соседа складывается исключительно благоприятная геополитическая конъюнктура: центр мировой политики и экономики из Средиземноморья (Европы) и Атлантики (США) постепенно смещается в Азиатско-Тихоокеанский регион, который в XXI столетии может стать доминирующим.
Подводя итог, подчеркнем, что, несмотря на то, что в настоящее время непосредственная опасность глобальной войны отодвинута, Российская Федерация по-прежнему сталкивается с множеством внешних угроз национальной безопасности. В условиях недостаточной экономической и военной мощи нашего государства векторный принцип формирования геополитических интересов и противодействия внешним угрозам позволит сконцентрировать силы на нейтрализации основных угроз и защите первостепенных национальных интересов Российской Федерации.

Геополитические векторы - векторы силового (военно-политического, экономического, культурного) воздействия государства или блока на окружающий мир. Геостратегические направления внешней политики на глобальном, региональном и местном уровнях, исходящие из особенностей геополитического кода. Основные геополитические векторы проявляются в стратегическом партнерстве.

Геоэкономический словарь-справочник. - Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ . В. А. Дергачев . 2004 .

Смотреть что такое "Геополитические векторы" в других словарях:

Большая восьмёрка - это группа восьми промышленно развитых стран, проводящая регулярные встречи на высшем уровне. Саммит большой восьмёрки в который входят страны: Великобритания, Франция, Италия, ФРГ, Япония, США, Канада, а также Россия. Содержание >>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Выявляет общие геополитические закономерности, избегает крайностей политического фундаментализма, географического и экономического детерминизма. Изучает мировые геополитические циклы, трансформацию мирового порядка (геополитической структуры… …

Международные отношения - (international relations) Научная дисциплина, изучающая взаимодействия между государствами, а в более широком смысле – деятельность международной системы как единого целого. Может рассматриваться либо как многодисциплинарное исследовательское… … Политология. Словарь.

Государство в Юго Восточной Европе, утратившее за годы независимости статус ядерной державы. Из среднеразвитой страны Украина превратилась в маргинала мировой политики и экономики. В геополитическом коде Украины выделяются внешние и внутренние… … Геоэкономический словарь-справочник

ГРАНИЦА ГОСУДАРСТВЕННАЯ - линия, фиксирующая пределы государственной территории. В политологическом плане под границей понимают рамки, ограничивающие пространство, на которое распространяется национальный суверенитет, В геополитике, согласно определению американского… … Политология: словарь-справочник

Книги

• Геополитика. Учебное пособие , Маринченко А.В.. Учебное пособие написано в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. В нем представлены основные геополитические идеи,… Купить за 1561 руб
• Геополитика. Учебное пособие , А. В. Маринченко. Учебное пособие написано в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. В нем представлены основные геополитические идеи,…

Парадокс заключается в удивительной неточности геостратегических номинаций. Мы говорим «Восток». Но если посмотреть на карту мира, географически Восток по отношению к России, вообще-то - это Канада и США.

Констатация данного положения приводит к выводу, неочевидному при традиционном противопоставлении Запада и Востока. Россия оказывается не в промежуточном положении, а в окружении. Окружают ее с запада и востока страны, представляющие единую, антагонистическую по отношению к ней цивилизационную систему. Основной вопрос в геостратегии России заключается, таким образом, в Юге. Под каким геополитическим контролем будет находиться южная часть Азиатского континента? Если под контролем Запада, то реализуется стратегия геополитического удушения России. Это, собственно, и происходило в XIX в. Юг оказался по сути дела британским. Турция к середине XIX столетия фактически прекратила реализовывать самостоятельную внешнюю политику. Юг Ирана находился в сфере прямого контроля Великобритании. С 30-х гг. XIX в. осуществляется английское вторжение в Афганистан. Позже под предлогом защиты британских торговых интересов в Китае - и, в первую очередь, торговцев опиумом - развязываются две опиумные войны. В 1903–1904 гг. английские войска оккупируют уже и Тибет.

Россия к началу XX столетия оказалась в плотном кольце враждебного окружения. Однако в советский период это кольцо удалось прорвать. Принципиальным геополитическим прорывом, осуществленным СССР, был прорыв в южном направлении. Сейчас по сути дела выстраивается новая геоколониальная парадигма, воссоздается новый санитарный кордон вокруг России. Исторически реализуемая Западом в отношении России геостратегия удушения актуальна и сегодня. Стратегия России определяется перечнем специфических факторов географии. Первый фактор. Понятие «номос». Преломляя его к вопросу определения географической парадигмы, я апеллирую к Карлу Шмидту, который говорил о номосе Земли и номосе Моря.

Исторически складывалось так, что западное население жило в прибрежных зонах и в значительной степени связывало свою деятельность с морем. Отсюда и западная цивилизация складывалась преимущественно как торговая модель. Россия исторически формировалась совершенно иначе. Для нее определяющее значение имел номос суши.

Отсюда оптимум рыночности в России, ориентация на торговую деятельность объективно меньше, чем на Западе. Вторая специфическая черта - это российский климат. Для большей части территории России годовая изотерма находится ниже нулевой отметки. Отсюда три следствия. Первое - урожайность в России всегда была хуже, чем в Европе. В Средние века на Руси она составляла сам–3–45, тогда как в Европе - сам–9–12. Соответственно, для поддержания функционирования государственного аппарата, войска, развития культуры требовалось принудительное изъятие части продовольствия у населения. Проследить тенденции зональной зависимости можно на примере урожайности картофеля: в Германии это 300 центнера с гектара (причем, в западногерманских землях урожай устойчиво выше, чем в восточногерманских), польский/прибалтийский вариант - 150 ц/га, а российский - 100 ц/га. Особое участие государства в распределении являлось, таким образом, прямым результатом соответствующей климатической доминанты.

В России, в сравнении с Европой, более продолжительная зима и более короткое лето. Отсюда - второе, связанное с климатическими условиями следствие: особый мобилизационный тип работы русского крестьянина. Проекция его в общегосударственном масштабе привела к формированию специфических мобилизационных институтов функционирования Российского государства. Третье следствие состоит в том, что себестоимость любого товара в России выше, чем на Западе. Российский товар сам по себе неконкурентоспособен в сравнении с аналогичным западным образцом. Отсюда следует необходимость особого государственного покровительства и государственного патернализма в отношении экономики. Следующая специфическая особенность страны сводится к фактору российских ресурсов. Россия, обладая соответствующими сырьевыми ресурсами, потенциально автаркийна. Это дает ей уникальную возможность не привязываться ни к одной из существующих геополитических систем. Такой возможности не имеет ни один другой из существующих субъектов мировой геополитики. Как минимум, Россия должна позиционироваться как самостоятельный центр геополитической силы. Четвертая специфическая черта - огромная территория и высокая распыленность российского населения. Отсюда особый тип социальных инфраструктур в России.

Ввиду чрезмерной пространственной распыленности населения здесь требуется больше, чем в Европе, школ на душу населения, больше больниц, больше милиции, большая численность армии. Отсюда имманентная предрасположенность к социально-патерналистским формам. Если называть вещи своими именами - предрасположенность к социализму.

И последнее рассуждение - о специфике мировых потоков. Вплоть до XIX в. важнейшей мировой артерией, вокруг которой выстраивалась и геоэкономика, и геополитика, являлся Великий шелковый путь. Строительство и введение в эксплуатацию Суэцкого канала принципиально изменило геополитическую и геоэкономическую конъюнктуру мира. Следствием этого нововведения стала, в частности, деградация Османской империи. Определенным его отголоском были кризисы в Австро-Венгрии. Отсюда же и геоэкономический кризис Российской империи. Но модель мировых торговых потоков опять меняется. Вновь выстраивается система, характеризуемая в качестве нового Великого шелкового пути (нефтяной транзит - только одна из его составляющих). Возвращаясь к изначальному тезису, сегодня сверхзадача для России заключается в целенаправленном экономическом и геополитическом продвижении в южном направлении. Цель - взять под свой контроль стратегические артерии мировой торговли. Итак, резюмирую: геостратегия России заключается в позиционировании в качестве самостоятельного геополитического и геоэкономического центра мира с выраженным вектором геополитической экспансии в южном направлении.

Выступление Вардана Багдасаряна на семинаре "Альтернатива современной геостратегии России: выбор между Западом и Востоком".